Strona nie jest poradnikiem inwestycyjnym i nie ponosi odpowiedzialności za inwestycje.

Indie, drugi pod względem wielkości kraj na świecie pod względem liczby ludności, może wkrótce dać nadzieję inwestorom kryptowalut po miesiącach propagowania negatywnego planu przeciwko cyfrowej klasie aktywów.

Jak donosi Bloomberg , Indie mogą wkrótce pobierać 18-procentowy podatek od towarów i usług (GST) od obrotu kryptowalutą, niezależnie od ich prawnej niejednoznaczności w tym kraju. Obecnie wniosek rozpatrywany jest przez Centralną Radę Podatków Pośrednich i Ceł i jest przedstawiany Radzie GST po jej sfinalizowaniu.

Jak stwierdzono, cyfrowy zasób mógłby zostać sklasyfikowany jako "dobra niematerialne" na równi z innymi systemami oprogramowania, przy czym autor dodał, że wprowadzone zostaną odrębne przepisy dotyczące wykorzystywania kryptowalut do działań przestępczych.

Wcześniej w grudniu 2017 r. CCN informowała o trzęsieniu indyjskiego rządu na rynku kryptowalut, w którym zarówno giełdy, jak i handlowcy analizowali pod kątem obsługi i zarabiania na zasobach cyfrowych. Władze prawne wysłały również powiadomienie podatkowe do ponad 500 000 handlowców , aby zebrać ogromne podatki z ich zysków.

W kwietniu 2018 r. Bank Rezerw Indii praktycznie zabił przemysł kryptowalut w kraju, ponieważ wydał oświadczenie, w którym prosił wszystkie banki o wycofanie swoich relacji ze wszystkimi giełdami kryptowalut, w tym zakończenie wszystkich usług bankowych w ciągu trzech miesięcy od dyrektywy.

Według osób posiadających wiedzę w tej dziedzinie, którzy poprosili o anonimowość, dział podatku dochodowego zdał sobie sprawę z wagi opodatkowania wirtualnych walut.

Jeśli rosnący rynek aktywów cyfrowych nie jest odpowiednio opodatkowany, może to wiązać się z ogromnymi zobowiązaniami, które mogą utrudnić odzyskanie aktywów w przyszłości. W związku z tym wniosek wzywa do natychmiastowego zatwierdzenia.

Poniżej najważniejsze punkty wniosku:

  • Zakup lub sprzedaż kryptowalut, które będą uważane za dostawę towarów, oraz takie, które ułatwiają transakcje, takie jak dostawa, transfer, przechowywanie, księgowość, będą traktowane jako usługi.
  • Wartość kryptowaluty może być określona na podstawie wartości transakcji w rupiach lub ekwiwalentu dowolnie wymienialnej waluty obcej.
  • Jeśli kupujący i sprzedający znajdują się w Indiach, transakcja będzie traktowana jako dostawa oprogramowania, a miejscem dostawy będzie lokalizacja kupującego.
  • W przypadku przeniesienia i sprzedaży miejscem, w którym znajduje się zarejestrowana osoba, będzie miejsce dostawy. Jednakże w przypadku sprzedaży osobom niezarejestrowanym miejsce dostawcy uznaje się za miejsce świadczenia.
  • Transakcje poza terytorium Indii będą podlegać zintegrowanemu GST i będą traktowane jako import lub eksport towarów. IGST zostanie nałożony na dostawy transgraniczne.

Co ciekawe, wniosek dotyczy opodatkowania GST od 1 lipca 2017 r. - tego samego dnia, kiedy rząd dążył do zakończenia relacji banków z kryptowalutami. Jednak data pozostaje niepotwierdzona.

Wydobycie kryptowalut - proces, który weryfikuje, potwierdza i utrzymuje sieć kryptowalut w zamian za zachęty - traktowany jest jako "świadczenie usług" i podlega opodatkowaniu zgodnie z przepisami GST.

Co więcej, górnicy, którzy zarabiają więcej niż 20 USD na swoich platformach komputerowych, muszą zarejestrować się jako podmiot gospodarczy w radzie GST.

Ponadto dostawcy i użytkownicy portfeli kryptowalut mogą podlegać opodatkowaniu zgodnie z przepisami GST, ponieważ dostarczają i otrzymują walutę cyfrową.

Wzrost rynku kryptowalut jest niezaprzeczalnie lukratywny dla użytkowników i rządów, ponieważ może on w krótkim okresie przynieść ogromne zyski pieniężne, ze względu na zmienność aktywów i zdolność produkcyjną sektora. Indyjskie giełdy kryptowalut zgłosiły w 2018 r. Obroty w wysokości 30 milionów dolarów, co stanowi równowartość w kwocie 5,5 miliona USD potencjalnych zysków podatkowych dla rządu.

Traktowanie kryptowalut jako towarów i usług może uprościć opodatkowanie.

Traktowanie niestabilnych zasobów cyfrowych jako usługi dodatkowo ułatwia wprowadzanie przepisów podatkowych, ponieważ zasady już istnieją, aby to ułatwić. Jednak klasyfikowanie ich jako waluty wymagałoby zmiany prawa - niezaprzeczalnie złożonego i czasochłonnego procesu.

 

źródło: ccn .com

Dyrektor Finansowy PayPal stwierdził, że firma może jednak "zdecydowanie wspierać" Bitcoin w przyszłości.

W rozmowie z CNBC w edycji segmentu Szalonych pieniędzy sieci, John Rainey, dyrektor finansowy PayPal, stwierdził, że zmienność jest powodem, dla którego PayPal nie widział "dużego zainteresowania" ze strony swoich akceptantów w kwestii akceptacji krypto-waluty.

Rainey powiedział gospodarzowi Mad Money Jimowi Cramerowi:

Ze względu na zmienność kryptowalut, jeśli jesteś kupcem i masz, powiedzmy, 10% marżę na produkcie, który sprzedajesz i akceptujesz Bitcoin, a następnego dnia bitcoin spada o 15%, ta transakcja jest bez sensu.

Perspektywa nie jest niczym zaskakującym ze strony systemu PayPal, ponieważ firma od samego początku bawiła się akceptacją Bitcoin poprzez zintegrowane rozwiązanie płatności Braintree od 2015 roku.

Od tego czasu zmienność bitcoinów znacznie się zmniejszyła, podczas gdy są już rozwiązania natychmiastowej konwersji bitcoin na fiat - więc twierdzenia o zmienności mogą wkrótce ulec zmianie.

Postępy w zakresie możliwości walutowych Bitcoin w postaci Lightning Network nadal wywierają presję zarówno na procesory płatnicze, jak i rozwiązania oparte na fiat z wyraźnie niższymi opłatami i niemal natychmiastowymi czasami przetwarzania transakcji.

Braintree, który pobiera średnio 2,9% plus stałą opłatę w wysokości 0,30 USD za transakcję, stał się przedmiotem bezpośredniego porównania z płatnościami Bitcoin za pomocą narzędzi płatniczych obsługujących Lightning, które ponoszą zero kosztów dla akceptanta.

Rainey zasygnalizował, że PayPal nie zamierza zrezygnować z Bitcoin.  dodał:

W tej chwili nie widzimy dużego zainteresowania naszych kupców. Ale jeśli jest to coś, co ustabilizuje się w przyszłości i będzie lepszą walutą, to na pewno będziemy to wspierać.

Rozwiązanie skalowalności Lightning Network dla bitcoin rozwija się w szybkim tempie, pojawiły się już testy tej technologii z największymi procesorami płatności kryptowalutami jak np. CoinGate. Są również gotowe portfele pozwalające na płatności Lightning jak np. Eclair wallet na smartfony.

Czy jednak PayPal będzie wtedy w ogóle potrzebny?

John McAfee jest przekonany, że nadchodzi rajd byków kryptowalutowych. Znany działacz ds. Technologii i bezpieczeństwa Internetu dodał swój głos do rosnącej narracji o inwestycji instytucjonalnej w krypto.

Na twitterze w poniedziałek McAfee wezwał handlowców, aby przygotowali się do następnego wzrostu cen rynku kryptograficznego. Oparł swoje twierdzenia na napływie gotówki od inwestorów instytucjonalnych wkraczających na rynek.

Powiedział również, że dzięki pieniądzom, które trafią do kryptowalut, ceny dziesięciu największych monet wzrosną dramatycznie. McAfee jest również przekonany, że inne altcoiny również będą rosły, ponieważ inwestorzy dywersyfikują portfele handlowe kryptowalut.

Zwolennik kryptowalut powiedział respondentom, aby "używali swoich głów", "sprawdzali najnowsze wiadomości na temat inwestorów instytucjonalnych". Można śmiało powiedzieć, że jest to jedno z odważnych stwierdzeń McAfee, podobnie jak jego słynna prognoza z 2017 roku, że "Bitcoin będzie wart 500 tys. W roku 2020."

Jest pewne powiązanie dla jego stanowiska w związku z gwałtownym zainteresowaniem instytucji kryptowalutami. Kilka dni temu Coinbase uruchomił cztery nowe produkty skierowane do inwestorów instytucjonalnych kryptowalut. Goldman Sachs planuje również otworzyć handel bitcoinami także dla dużych inwestorów.

Nadrzędnym konsensusem jest to, że rynek kryptoamerykański dojrzewa po parabolicznym wzroście w 2017 r., Kiedy ceny osiągnęły rekordowy poziom. Od początku 2018 r. Rynek stracił na wartości, obniżając w lutym o 50 procent swój marketcap. Według kwietniowego sondażu przeprowadzonego przez Fundstrat, 82 procent inwestorów instytucjonalnych uważa, że ​​Bitcoin osiągnął dno, kiedy w kwietniu spadł poniżej 6 000 USD.

Wejście funduszy hedgingowych na rynek kryptograficzny powinno zwiększyć postrzegany poziom legalności kryptowalut. Ważną częścią pojawiającego się trendu inwestycji instytucjonalnych w cyfrową walutę jest ustanowienie zaufanych usług powierniczych. W ciągu ostatnich kilku miesięcy nastąpił pewien postęp na tym froncie. Podczas niedawno zakończonej konferencji Consensus w Nowym Jorku, partnerstwo zapowiedziali Nomura, Ledger i Global Advisors, którzy planują zbudowanie bezpiecznego rozwiązania do przechowywania aktywów cyfrowych. 

Argentyński Banco Masventas (BMV) ogłosił partnerstwo z Bitex, aby umożliwić klientom korzystanie z Bitcoin do płatności międzynarodowych jako alternatywę dla SWIFT, zgodnie z postem Facebooka 21 maja. Bitex jest dostawcą usług finansowych opartym na blockchain z siedzibą w Ameryce Łacińskiej.

Według BMV nowa usługa umożliwia klientom przekazywanie pieniędzy z konta na konto w czasie krótszym niż tradycyjne przelewy bankowe. BMV twierdzi, że nowa usługa skróci czas transferu nawet o 24 godziny.

José Humberto Dakak, główny akcjonariusz Masventas, powiedział, że planowane jest wzmocnienie usług cyfrowych banku oraz obniżenie kosztów usług bankowych. Powiedział:

Jedną z inicjatyw jest wykorzystanie Bitex jako strategicznego partnera do zapewnienia naszym zagranicznym klientom usług płatniczych i windykacyjnych w Bitex Exchange.

Oprócz przyspieszających transferów, Bitex twierdzi, że może zapewnić bezpieczniejsze transakcje. Według ich strony internetowej , Bitex przestrzega "najsurowszych zasad zgodności" i środków " know-your-client" (KYC). Zatrudnili także jedną z firm księgowych i audytorskich "z wielkiej czwórki", firmę Deloitte , aby służyła jako bezstronna strona trzecia do przeglądania i raportowania operacji, procedur, a także sald i funduszy użytkowników i firmy.

Na początku tego miesiąca uruchomiono pilotaż platformy xRapid firmy Ripple (XRP) , która ma ułatwić transfery transgraniczne pomiędzy instytucjami finansowymi. Organizacje uczestniczące w projekcie zgłosiły oszczędności na transakcjach w wysokości 40-70 procent. Płatności za pośrednictwem nowego systemu podobno trwały około dwóch minut, w przeciwieństwie do średnio 2-3 dni wymaganych przez wielu konwencjonalnych płatnościach międzynarodowych.

 

 

Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG), Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ, podobno planuje wypróbować swoją własną krypto-walutę w 2019 roku po latach jej rozwoju.

Jako największy japoński bank, MUFG może stać się pierwszą na świecie dużą instytucją finansową, która wdroży własną krypto walutę. Informacja o tym pochodzi z raportu opublikowanego przez japońską publikację NHK, potwierdzając plany zmierzające do przeprowadzenia próby obejmującej nawet 100 000 klientów bankowości detalicznej MUFG.

Właściciele rachunków będą musieli ubiegać się o udział w badaniu, które umożliwi uczestnikom zainstalowanie aplikacji na smartfony, która zamienia ich lokaty pieniężne na swoich rachunkach bankowych na jednostki "MUFG Coin". Współczynnik konwersacji jednej jednostki monety MUFG będzie równy jednemu jenowi.

"Będą mogli używać tej waluty do dokonywania płatności w miejscach takich jak restauracje, sklepy spożywcze i inne sklepy" - czytamy w wyciągu z raportu. "Mogą również przelać walutę na konta innych uczestników".

Przedstawiciele banku ocenią, czy rozliczenia i przelewy typu peer-to-peer za pośrednictwem aplikacji są bezpieczne i skuteczne w skali 100 000 użytkowników. Na razie były udane testy wewnętrzne wykonywane przez pracowników od ponad roku.

Jak informowaliśmy wcześniej, monety MUFG będą również starały się pozyskać użytkowników istniejących przedpłaconych platform elektronicznych pieniędzy z niskimi opłatami prowizyjnymi pobieranymi za wszelkie płatności, w tym z przekazów międzynarodowych. Użytkownicy będą również zachęcani do wymiany monet MUFG z walutami obcojęzycznymi w portach lotniczych przy znacznie niższych stawkach prowizyjnych.

"Jeśli moneta MUFG zostanie wykorzystana do zagranicznych przekazów pieniężnych, szacuje się, że prowizja zostanie obcięta do mniej niż jednej dziesiątej bieżącego kosztu kilku tysięcy jenów na transakcję (międzynarodową)", czytamy fragment z lokalnego raportu.

Bank podobno rozwija dwudrożną maszynę ATM, aby umożliwić użytkownikom "wycofanie" monet MUFG na ich smartfony lub zamianę krypto-waluty na jena.

Jeden z największych banków na świecie, z aktywami o wartości ponad 2,6 biliona dolarów, MUFG po raz pierwszy ogłosił plany stworzenia kryptowaluty już w 2015 r., Zanim publicznie potwierdziły monetę na blockchainie na początku 2016 r.

Na tym etapie uruchamianie i wydawanie monet MUFG jest nieuchronne, ponieważ prezes MUFG Nobuyuki Hirano uprzednio podkreślał, że krypto-waluta wewnątrz firmy "przezwyciężyłaby problemy z istniejącymi wirtualnymi walutami", jak zmienność ich ceny, aby stworzyć wysoce użyteczną walutę".

Czy jednak scentralizowaną bankową monetę cyfrową można nazwać kryptowalutą? 

 

Chińska Republika Ludowa (ChRL) była jednym z pierwszych rządów, które zakazały bitcoin, kryptowalut. Teraz ChRL jest pierwszym krajem, w którym pojawiły się oficjalne rankingi kryptowalut od rządu. W China Center for Information Industry Development (CCID) zastosowano trzy filtry, za pomocą których oceniane były monety: innowacja, technologia, zastosowanie. 

Rząd Chin jasno dał do zrozumienia, że ​​nie jest fanem kryptowalut ze względu na niestabilność finansową, która mu towarzyszy, ale z zadowoleniem przyjęła rozwój podstawowej technologii blockchain. Władze w Chinach zabroniły we wrześniu krajowych ofert wstępnych monet (ICO) i kryptowalut , a następnie zaatakowały wydobycie kryptograficzne . W międzyczasie chiński bank centralny jest jednym z pierwszych na świecie, który zajmie się suwerennymi kryptowalutami , a krajowi giganci technologii teraz rozmyślają za pomocą technologii blockchain w obszarach od łańcuchów dostaw po gry. W ubiegłym roku ponad połowa światowych zgłoszeń patentowych związanych z blockchainami pochodziła z Chin.

CN Ledger, z Twittera, był pierwszym, który pokazał rankingi na zewnątrz. Jego autor, Eric Zhao, wyjaśnił, że "większość ekspertów nie śledziła przestrzeni kryptoogicznej wystarczająco długo, aby uchwycić niektóre cechy technologii i społeczności, których nie można znaleźć gdzie indziej".

Projekt jest kontrolowany przez Departament Rozwoju Elektronicznego Informatycznego Ministerstwa Przemysłu i Informatyki (CCID). 

Eksperci z Chin ocenili Bitcoina na trzynastym miejscu, Ethereum znalazł się na miejscu numer jeden, drugi jest steem token używany przez sieć społecznościową Steemit, trzeci jest Lisk, następnie NEO i Komodo. Token XEM Nem znalazł się na dwudziestym ósmym miejscu.

Można śmiało powiedzieć, że Warren Buffett nie jest kochany w społeczności kryptowalut. Inwestor miliarder konsekwentnie opowiadał się za retoryką, że Bitcoin nie ma żadnej wartości.

Według współzałożyciela Genesis Mining, Marco Krohna, Warren Buffett nie jest autorytetem w bitcoinie. W rzeczywistości nawet on nie wie wszystkiego, jeśli chodzi o inwestowanie. Pomimo pięknej kariery inwestycyjnej, nie zawsze miał rację. Jak sam przyznaje, Buffett żałuje, że nie widział od razu potencjału w Google i Amazon. Nawet niechętnie inwestował w firmę Apple po tym, jak odrzucił akcje firmy na wiele lat. Mając to wszystko na uwadze, Krohn próbuje pokazać opinii publicznej, że retorykę Buffetta należy traktować z przymrużeniem oka.

W tweecie 16 maja Krohn pokazał zdjęcia billboardów przypominające Buffettowi o jego błędach popełnionych w przeszłości.

Warren: Powiedziałeś, że myliłeś się co do Google i Amazon. Może mylisz się co do Bitcoin.

 

To, co sprawia, że ​​kampania jest jeszcze bardziej głęboka, to fakt, że billboard znajduje się tuż przed biurem Buffetta w Omaha. Jest to dość czytelny przekaz dla osoby, która rozprzestrzeniła dużo FUD na temat Bitcoin. Berkshire Hathaway niedawno nazwał cyfrową walutę " trucizną szczurów ". Wielu ze społeczności kryptowalut nie zgodziło się z Buffettem, a niektórzy posunęli się nawet do stwierdzenia, że nie wie nic o bitcoinie.

Billboard "Buffett-Bashing" jest częścią większej kampanii informacyjnej Bitcoin organizowanej przez giganta wydobywczego. Firma, która jest również właścicielem największego zakładu wydobywczego bitcoinów na Islandii, znana jest z takich publicznych nagan krytyków krypto. Podczas właśnie zakończonej konferencji Consensus w Nowym Jorku, firma zorganizowała udawany protest pod egidą "Bankers Against Blockchain". Rajd miał na celu oświecić ludzi na temat tego, co może stać się rzeczywistością za kilka lat. Demonstracja parodii dotyczyła także osób takich jak Jamie Dimon.

Firma również mocno zepsuła negatywne uczucia dziennikarskie, zwłaszcza te, które lubią publikować nekrologi Bitcoin. Oprócz kampanii przeciwko krytykom, kampania stara się również edukować ludzi o praktycznych zastosowaniach Bitcoin, zwłaszcza w przekazach pieniężnych. Częścią mantry kampanii jest to, że przesyłanie pieniędzy nie powinno nic kosztować. A zatem. Regularnie mówią ludziom, że mogą wysyłać pieniądze prawie za darmo za pomocą Bitcoin, a nie za pośrednictwem platform przekazów, takich jak Western Union, które pobierają wysokie opłaty.

 

Szwajcarski rząd federalny wezwał do zbadania zagrożeń i możliwości wprowadzenia "e-franków", proponowanej kryptowaluty państwowej zasilanej technologią blockchain.

Rada Federalna, siedmioosobowa rada wykonawcza Szwajcarii, która stanowi rząd federalny, wyraziła poparcie dla przeprowadzenia oficjalnego rządowego studium na temat możliwości uruchomienia kryptowaluty państwowej.

32-letni szwajcarski prawodawca, Cédric Wermuth, który jest wiceprzewodniczącym Partii Socjaldemokratycznej, bronił formalnej propozycji w czasie, gdy wiele innych narodów, w tym Chiny, Singapur, Kanada, Izrael, Anglia i wiele innych, aktywnie badają możliwość stworzenia kryptowaluty wspieranej przez bank centralny.

Popierając apel młodego polityka o badania, Szwajcarska Rada Federalna stwierdziła:

Rada Federalna ma świadomość głównych wyzwań, zarówno prawnych, jak i monetarnych, którym towarzyszyłoby korzystanie z e-franków. Zwraca się o przyjęcie wniosku w celu zbadania zagrożeń i szans związanych z e-frankiem oraz wyjaśnienia prawnych, gospodarczych i finansowych aspektów e-franka.

Teraz musi to zatwierdzić Rada Narodowa, należy zdecydować, czy chce poprzeć federalny wniosek o badanie. Jeśli zostanie zatwierdzony, zadanie to zlecone szwajcarskiemu ministerstwu finansów w celu przeprowadzenia badań i ostatecznego opracowania badań wspieranych przez rząd.

Jest to warty odnotowania rozwój ze Szwajcarii, kraju powszechnie uznawanego za najbardziej przyjazną jurysdykcję dla kryptowalut i ofert monet początkowych (ICO), radykalnie nowej metody pozyskiwania funduszy poprzez kryptowaluty. Wcześniej, w lutym, szwajcarski organ nadzoru i nadzoru finansowego, Urząd Nadzoru Rynku Finansowego (FINMA), opublikował wytyczne dla operatorów do startów ICO w tym kraju.

W styczniu szwajcarski minister gospodarki Johann Schneider-Ammann wezwał Szwajcarię, by stała się "krypto-narodem" i wezwała naród do budowania przyjaznej atmosfery dla kryptowalut, np. tak jak miasto Zug, szwajcarskie miasto, które stało się znane jako "Crypto Valley". Kanton Zug, jeden z najmniejszych i gęściej zaludnionych kantonów, staje się centrum rozwoju kryptowalut w Szwajcarii.  4 z 10 największych projektów ICO pochodzi ze Szwajcarii.

Szwedzcy badacze i informatycy również opracowywali wdrożenie własnego odpowiednika narodowej waluty, która nosiłaby nazwę „e-korona”. Jeszcze kilka lat dzieli nas od potencjalnego uruchomienia narodowej kryptowaluty Szwecji. W celu rozwoju „E-korony”, Reichsbank zorganizował 10 pełnoetatowych miejsc pracy i budżet w wysokości około 340 000 euro na pracę nad tworzeniem „e-korony”.

Polski Akcelerator Technologii Blockchain działający do 18 stycznia br. pod patronatem Ministerstwa Cyfryzacji również pracuje nad utworzeniem i implementacją wirtualnej waluty złotówki – dPLN. Niestety, po artykule w Puls Biznesu pod tytułem "Polska szykuje kryptozłotego" Ministerstwo Cyfryzacji wycofało patronat dla Polskiego Akceleratora Technologii Blockchain, twierdząc, iż nie przyczynia się do współtworzenia rozwiązań kryptowalutowych na terenie Polski. Od tego momentu, polskie instytucje finansowe rozpoczęły nagonkę na polski rynek kryptowalut i technologii blockchain.

#OwnYourData to hasło, które pojawia się w międzynarodowych mediach coraz częściej. Wszystko za sprawą ruchu społecznego skupionego na walce o „demokratyzację rynku danych” i ochronę prawa do cyfrowej własności. Na tle przedstawianych przez jego liderów koncepcji, RODO wygląda jak zabawa dla amatorów, a wszystko za sprawą nowej technologii oddającej internautom kontrolę nad cyfrowymi informacjami.


Wkraczamy w erę cyfrowej gospodarki — przekonują analitycy z IDC, jednego z wiodących ośrodków badawczych w USA i nie są w tych poglądach osamotnieni. Wtóruje im gros ekonomistów, którzy jednym głosem mówią o wartościowym towarze napędzającym transformację w nową ekonomiczną rzeczywistość. Niektórzy, jak np. Peter Sondergaard, nie szczędzą optymizmu snując na jego temat futurystyczne wywody. — Informacje to ropa XXI wieku, a analityka to silnik spalinowy — powiedział wiceprezes komitetu operacyjnego Gartnera. W podobnym duchu wypowiada się również brytyjski dziennikarz David McCandless, który w swojej ocenie poszedł o krok dalej. — Dane to nowa ropa? Nie. Dane to nowa ziemia — ogłosił McCandless. Tymczasem na całym świecie rośnie liczba osób niezadowolonych z tego, w jaki sposób ten metaforyczny ląd jest eksploatowany i nie chodzi im o podważenia znaczenia cyfrowych informacji, lecz o sposób w jaki firmy pozyskują je i przetwarzają.


Społeczeństwo się budzi

Nieformalnym przedstawicielem społecznego ruchu, skoncentrowanego wokół środowisk związanych z technologią blockchain została Brittany Kaiser, była dyrektor biznesowa Cambidge Analityca, firmy zamieszanej w aferę wycieku danych użytkowników Facebooka. Rozstawszy się z organizacją przerwała milczenie, obnażając mechanizmy rządzące światem Big Data. — Nadszedł czas, abyśmy stali się właścicielami naszych danych. To jedno z podstawowych praw człowieka. Powinniśmy w wolności decydować, w jaki sposób są one wykorzystywane — twierdzi Kaiser. Jej zdaniem opuszczając daną platformę, użytkownik powinien automatycznie zabrać z niej wszystkie informacje na swój temat. Namiastkę tych oczekiwań spełnia RODO, dając każdemu obywatelowi UE prawo do całkowitego zniknięcia z rejestrów określonej firmy, gdy tylko wyrazi on taką wolę. Tymczasem historia pokazuje, że niska świadomość społeczna, lenistwo i obojętność nie sprzyjają takim decyzjom. Mało kto decyduje się na tak drastyczne ruchy, a ponieważ cały proces zazwyczaj nie odbywa automatycznie, nigdy nie ma gwarancji, że takie dane faktycznie zostaną w pełni usunięte. Według Krzysztofa Gagackiego, polskiej twarzy ruchu #OwnYourData i założyciela IOVO, firmy rewolucjonizującej obrót danych w internecie, żadna regulacja prawna nie zabezpieczy nas przed nadużyciami w obrębie przetwarzania cyfrowych informacji. — Dzika monetyzacja danych, z którą boryka się współczesny internet, to przede wszystkim problem natury technologicznej i nie można rozwiązać go inaczej, niż za pomocą technologii — uważa Gagacki, który nie pozostawia suchej nitki na firmach zarabiających w ten sposób na internautach. Jego zdaniem, lata gwałtownego, spontanicznego i nieuregulowanego rozwoju internetu doprowadziły do powstania scentralizowanej ekonomii danych — systemu, w którym człowiek dyskryminowany jest niemal na każdym kroku.


Rynek rośnie jak na drożdżach

Najlepszym przykładem niewłaściwego traktowania internautów ma być działalność firm zarabiających na śledzeniu ich aktywności. Według raportu Global Data Market Size, globalny rynek danych danych w 2017 r, osiągnął wartość 13.5 biliona dolarów. W tym roku wart będzie już 18.2 biliony. To wzrost na poziomie 39.3% rdr. Warto zwrócić uwagę, że badanie obejmuje wyłącznie dane będące w obiegu zewnętrznym. Wiele serwisów, w tym np. Facebook, nie sprzedaje ich w ten sposób. Niemniej, wiodący portal społecznościowy monetyzuje informacje o swoich użytkownikach w wewnętrznym ekosystemie. — To gigantyczny rynek, na którym to my, zwyczajni ludzie, jesteśmy towarem. Dane są walutą cyfrowej gospodarki, od tego nie uciekniemy, jednak ta waluta może pracować na naszą korzyść. Pozbawiając firmy zdolności do samowolnej monetyzacji wprowadzamy porządek do internetu, który obecnie przypomina dziki zachód — przekonuje Gagacki. W jego świecie handel danymi nadal będzie się odbywał, lecz na sprawiedliwych, demokratycznych zasadach. Pozostaje pytanie, kiedy — jeśli w ogóle — ten pachnący utopią obraz stanie się światem nas wszystkich. Eksperci wskazują na kilka przeszkód stojących na drodze do nowego, lepszego internetu. Jedną z nich jest centralizacja. Korporacje czerpiące największe korzyści z dzikiej monetyzacji, czyli tacy giganci jak Facebook czy Google, niechętnie porzucą stare, intratne ścieżki na rzecz totalnej reformacji. Kolejnym kwestią są przyzwyczajenia użytkowników sieci. Ich niewielki odsetek, świadomy praw, jakimi rządzi się współczesny internet, rozmyślnie przyzwala na inwigilację. — Przyzwyczailiśmy się do obecnego status quo i pokornie godzimy się na wszystko, nawet grabież naszych danych. Byle tylko zyskać dostęp do cyfrowych błogosławieństw. Ta niewolnicza mentalność musi odejść w niepamięć. Inaczej nasze dzieci nie będą wiedziały, czym jest prywatność — ostrzega Krzysztof Gagacki. Nie wszyscy jednak rozumieją skomplikowane mechanizmy rządzące współczesnym internetem. Większość społeczeństwa korzysta z sieci w słodkiej nieświadomości, podczas gdy firmy tworzą pogłębione baz danych dokumentujące praktycznie całe nasze życie; archiwa, nad których zawartością przeciętny Kowalski nie ma żadnej kontroli.


W blockchainie siła

Pierwsze próby przywrócenia internautom kontroli nad własnymi danymi pojawiły się już kilka lat temu. Takie Startupy jak Personal, Datacoup czy Reputation.com podjęły się utworzenia nowych sposobów gromadzenia, udostępniania i sprzedawania osobistych danych, tak by ich prawdziwi właściciele mogli partycypować w zyskach wynikających z monetyzacji. Ważny krok w tym kierunku zrobili również badacze z prestiżowego Massachusetts Institute of Technology. Przedstawione przez nich rozwiązanie, openPDS system, miało pozwolić użytkownikom smartfonów na gromadzenie wartościowych danych i dystrybuowanie ich w wedle upodobania. W ten sposób aplikacje, które nieustannie zczytują z urządzenia cyfrowe informacje sięgałyby po nie do innego źródła, co spowodowałoby płynniejsze funkcjonowanie smartfonów przy zachowaniu większej kontroli na wypływającymi z nich danymi. — OpenPDS system jest unikalny, ponieważ skupia się na metadanych, czyli takich, które rejestrowane są w tle oraz ze względu na to, że kładzie spory nacisk na prywatność — tłumaczy Yves-Alexandre de Montjoye, pracujący przy projekcie doktorant z MIT. Opracowane w Massachusetts rozwiązanie jak dotąd nie doczekało się masowej implementacji. Przyczyn takie biegu zdarzeń można doszukiwać się w słabościach samej technologii oraz braku świadomości społecznej w dziedzinie przetwarzania danych. Dziś, sprawy wyglądają zgoła inaczej. Po głośnej aferze z udziałem Facebooka i Cambridge Analityca, na światło dzienne wystawione zostały krzywdzące praktyki w obrębie gromadzenia i monetyzacji cyfrowych informacji, a internauci są coraz bardziej świadomi zagadnień związanych z prywatnością. Pojawiła się również technologia, która ma szansę przywrócić im kontrolę nad osobistymi danymi. Mowa tu o polskim IOVO, do którego w kwietniu, w roli doradcy, dołączyła sama Brittany Kaiser.


IOVO to uniwersalna, zdecentralizowana baza danych oparta o DAG (Directed Acyclic Graph)— nowej generacji blockchain. Jest on wolny od ograniczeń swoich poprzedników i pozwala na skalowanie, czyli zwiększanie liczby operacji bez ich spowalniania. — To nie aplikacja czy platforma, lecz infrastruktura obiegu cyfrowych informacji. Za jej sprawą internauci odzyskają kontrolę nad swoimi danymi, by samemu decydować o ich ewentualnej monetyzacji. Każdy z nas powinien mieć wybór komu i w jakim zakresie udostępnia informacje na swój temat. Gromadząc je w cyfrowym portfelu zyskujemy taką zdolność, a za każdy wgląd otrzymamy stosowne wynagrodzenie — tłumaczy twórca IOVO. Jego zdaniem ta funkcjonalność zmienia zasady gry na korzyść użytkowników sieci. — Obecnie wielkie korporacje zarabiają na naszych prywatnych danych miliardy dolarów, a my nie mamy żadnej kontroli nad tym, do jakich celów są one wykorzystywane, nie mówiąc już o udziale w zyskach. Infrastruktura IOVO powstała by ukrócić tę patologię — dodaje Gagacki. Z dokumentu umieszczonego na stronie projektu wynika, że na bazie uniwersalnej sieci IOVO powstawać mają wszelkiej maści zdecentralizowane aplikacje, a portale takie jak Facebook będą mogły się z nią zintegrować, aby w transparentny i kontrolowany sposób korzystać z danych swoich użytkowników. Kiedy to nastąpi? Tego nie sposób przewidzieć. Wiadomo natomiast, że nad uniwersalną siecią przepływu informacji pracuje zespół wybitnych programistów i najlepszych polskich specjalistów od kryptografii. Jeśli uda się im wprowadzić w życie zaledwie cześć ambitnych planów snutych przez Gagackiego — a nic nie wskazuje na to, by było inaczej — to czeka nas prawdziwa rewolucja.

 

Podziękowania dla Marcela Płoszyńskiego.

CEO giełdy BitBay wystosował dziś list otwarty do Premiera Rządu Rzeczypospolitej Polskiej Mateusza Morawieckiego. List napisany w imieniu giełdy jak i całej społeczności. List ten odnosi się do obecnej sytuacji w branży i wyraża naszą gotowość do współpracy nad stworzeniem jasnych, zdroworozsądkowych reguł posługiwania się i rozwijania technologii walut cyfrowych i blockchain w Polsce.

Przypomnijmy że kilka dni temu Sylwester Suszek, prezes i założyciel BitBay, największej i zarazem najpopularniejszej, polskiej giełdy kryptowalut przyznał podczas Kongresu Bitcoin, że przyjął zaproszenie premiera Malty i podjął decyzję o przeniesieniu firmy w związku z problemami jakie stwarza Polski rząd wraz z KNF.

Prosimy o udostępnianie tego materiału dla dobra społeczności blockchain.

Bitbay