W dniu, w którym mylące wieści wciąż emanują z Korei Południowej i Chin o nowych proponowanych zakazach i ograniczeniach Bitcoin, członek zarządu niemieckiego Bundesbanku wezwał do zjednoczenia globalnego frontu regulacyjnego.

Joachim Wuermeling z Bundesbanku wierzy, że istnieje bardzo mała szansa na powstrzymanie tego globalnego zjawiska cyfrowego różnymi przepisami krajowymi na całym świecie. Współpraca międzynarodowa w zakresie regulacji Bitcoin daje szansę regulatorom na przejęcie kontroli, mówi Wuermeling.

Nastąpiła ostatnio coraz większa presja regulacyjna na Bitcoin i cały rynek kryptowalut, co było odczuwalne w całej rozciągłości. Zamieszanie, które zaczęło się w Korei, spowodowało znaczny spadek, a nawet wycofanie tych oświadczeń nie pomogło rynkowi rosnąć.

W ramach tych ruchów regulacyjnych, z poszczególnych krajów, często występują potężne ruchy na całym globalnym rynku kryptowalut. Jednak nigdy nie są wystarczająco duże, aby zapewnić im pełną kontrolę .

Są to indywidualne przypadki, które nie są wystarczająco silne, aby wolny rynek kryptograficzny mógł zostać ograniczony.

"Skuteczna regulacja wirtualnych walut byłaby zatem możliwa do osiągnięcia jedynie dzięki jak największej możliwej współpracy międzynarodowej, ponieważ władza regulacyjna państw narodowych jest oczywiście ograniczona" - powiedział Wuermeling.

Problem polega na tym, że istnieją dwa bardzo różne poglądy na regulowanie Bitcoin, a te poglądy mogą się różnić w zależności od kraju.

Japonia jest jednym z najsilniejszych zwolenników cyfrowego rynku walutowego, nadając w zeszłym roku status waluty dla Bitcoin. Jednak po drugiej stronie Morza Japońskiego, na kontynencie, Chiny były głównym aktorem w wojnie z Bitcoinem.

Najpierw był zakaz ICO, potem zakaz wymiany, a teraz jest więcej złych wieści dla tych, którzy zajmują się usługami podobnymi do giełd.

Trudno jest znaleźć dogodne stanowisko w sprawie walut cyfrowych dla wszystkich. Jest to jeden z powodów, dla których regulacja globalna jest tak trudna.

Dyskutuje się także o potrzebie regulacji, co Bitcoin próbuje osiągnąć z jej zdecentralizowanym charakterem. Cal Evans, międzynarodowy prawnik z Londynu, mówi:

W miarę jak krypto waluta" rośnie ", musiała przezwyciężyć poważne problemy związane z przestrzeganiem przepisów i regulacjami na całym świecie. Te kwestie regulacyjne są liczne w zależności od kraju, w którym to czytasz. Jednak jeden problem zdaje się powtarzać raz po raz. Pranie pieniędzy.

Dodając do przebiegłej natury, nieuregulowana waluta przynosi londyńskiemu profesorowi z Uniwersytetu Kingston University Steve'owi Keenowi podobne odczucia.

Nie można nie regulować systemu, w którym będą miały miejsce akty przestępcze. Sam kod nie jest oczywiście niezawodny. Ludzie znajdą drogę, forki zostaną na nich wymuszone, czy tego chcą, czy nie. W tej sytuacji regulacja może być jedyną przyszłością

Oczywiste jest, że Bitcoin i inne kryptowaluty będą nadal istniały w sposób, w który wielu regulatorów potępi, chyba że istnieje jednolity front w sprawie cyfrowej gospodarki walutowej pod kontrolą globalną.

Jednak nawet w Chinach zakazy i regulacje okazały się tylko wybojem na drodze, a ludzie lubiący bitcoin zawsze znajdą inny sposób na ominięcie ich.

Czy globalna regulacja pomogłaby czy zaszkodziła krypto walutom? Czy w ogóle jest możliwa? Odpowiadajcie w komentarzach.

Nadszedł czas, aby podsumować najlepsze cyfrowe waluty roku, pod względem wzrostu ich wartości. Bitcoin zdobył dużo nagłówków w prasie w drodze do chwilowej pozycji na 20 000$, ale jeśli chodzi o procentowy wzrost, to jest w tyle.

Starsze alty, tak jak np. Dash, osiągnął imponujące zyski, osiągając 13 900% zwrotu w połowie grudnia. Cena Dasha nieco się obniżyła, kończąc rok zyskiem o 9,265%, by zdobyć 6 miejsce w rankingu. Podobnie Ethereum miał rok chwały, osiedlając się na siódmej pozycji z zyskami w wysokości 9 162%. Litecoin, jeden z najstarszych altcoinów, zamknął rok zyskiem 5,045% i zdobył dziesiątą pozycję.

Nowsze monety również wypadły wyjątkowo dobrze, a NEM i Ardor zajmują odpowiednio drugie i trzecie miejsce. Litecoin, Binance Coin i Golem zamykają pierwszą dziesiątkę. Bitcoin zajął czternaste miejsce z 1,318% wzrostem.

Ripple, scentralizowana, skoncentrowana na bankach cyfrowa waluta, którą wielu woli nie nazywać mianem kryptowaluty, zdobyła złoty medal z oszałamiającym zwrotem w wysokości 36 018% w ciągu ostatniego roku. Inwestycja w Bitcoin za 1000 USD na dzień 1 stycznia 2017 r. Byłaby warta 13 180 USD na koniec roku. Ten 1000 $ zainwestowany w Ripple byłby warty oszałamiającego 360,018 $.

Podczas gdy firma Ripple odnotowała dobry wzrost w drugim kwartale, prawdziwy wzrost nastąpił w ostatnich tygodniach grudnia, kiedy to waluta zajęła drugie miejsce w kapitalizacji rynkowej przed Ethereum. Chociaż Bitcoin widział większość tytułów prasowych w ubiegłym roku, nie może się porównywać z wynikami cenowymi firmy Ripple.

Jest oczywiście więcej interesujących altów które zmieściłyby się w pierwszej 10, jednak nie sposób opisać wszystkich.

Co będzie w 2018 roku?

Przy dzisiejszym kapitale rynkowym kryptowalut osiągającym rekordowy poziom 673 mld USD, nie ma oznak, że dobra passa z 2017 roku dobiegnie końca w najbliższym czasie. Entuzjasta cyfrowej waluty i dziennikarz Max Keizer sądzi, że całkowity pułap cyfrowy na rynku walutowym osiągnie pułap 5 trylionów dolarów lub więcej , przy czym sam Bitcoin osiągnie 100 000 USD. Keizer twierdzi, że ścieżka Bitcoina do sześciu cyfr opiera się na jego statusie jako cyfrowego złota. Twierdzi, że inne waluty lepiej nadają się do płatnościach:

Dash pojawia się jako szyna płatności kryptograficznych, podczas gdy Bitcoin zapewnia sobie wartość Gold 2.0. Proponuję, żeby frustracja z powodu debaty skalowania Bitcoin obejmowała Dasha za płatności i pozostawiła samego Bitcoin Core, aby kontynuować pracę nad Gold 2.0.

Słynny poszukiwacz zapasów Ronnie Moas optymistycznie patrzy na Bitcoin, wierząc, że cena waluty cyfrowej przekroczy 28 000 USD:

Dostępna liczba Bitcoin jest dużo niższa niż ludzie uważają, że jest. Wiele bitcoinów zostało utraconych, niektóre z nich nie zostały wydobyte, a ty znasz wielu ludzi takich jak ja, którzy po prostu nie sprzedadzą Bitcoina za żadną cenę.

A co z altcoinami? Współczynnik tak zwanego "dominacji" Bitcoina wynosi obecnie tylko 37,5%, co jest blisko najniższych wyników. Metryka dominacji bitcoinów jest miarą tego, jaka część całkowitej wartości rynkowej kryptowaluty jest "zdominowana" przez Bitcoin. Obecna kapitalizacja rynkowa Bitcoin wynosząca około 250 miliardów dolarów,  Suma kapitalizacji wszystkich kryptowalut to 700 miliardów dolarów. To powoduje, że procent dominacji bitcoinów wynosi około 36,2% w tym momencie. Jeszcze rok temu dominacja Bitcoin przekraczała 90%.

Pokazuje to że rynek kryptowalut dojrzewa i jeszcze nie jednego może pozytywnie zaskoczyć w 2018 roku.

Bank Anglii może już w tym roku posiadać "własną cyfrową walutę, a Wenezuela swoje Petro.

Cyfrowa waluta Anglii

Bank of England - ponad trzystuletni bank założył w 2015 r. Jednostkę badawczą, aby zbadać związek między kryptografią wspieraną przez państwo a funtami i wydaje się, że nastąpił przełom.

Wenezuela ma Petro. Rosja patrzy na Cryptoruble. Czy może być Britcoin? A Ukoin? tak, pisze główny reporter Robert Mendick. Gubernator Banku Anglii, Mark Carney, podobno "przed Świętami Bożego Narodzenia powiedział Komisji Skarbowej, że prowadził rozmowy z innymi bankami centralnymi na temat wprowadzenia cyfrowej waluty" - mówi pan Mendick.

52-letni gubernator Carney jest pierwszym nie-Brytyjczykiem, który zajmował to stanowisko w Banku Anglii. Były gubernator Banku Kanady, spędził także ponad dekadę w Goldman Sachs. Kilka dni temu pan Carney potwierdził, że bitcoin jest "aktywnym obszarem zainteresowania" i wydawał się najbardziej zainteresowany jego podstawowym mechanizmem dostarczania, zdecentralizowaną rozproszoną księgą. Nie przejmując się detalicznym potencjałem, powiedział brytyjskim prawodawcom : "Jeśli nie skończysz z zagrożeniami stabilności finansowej, nie dostaniesz korzyści stabilności finansowej. I oszczędzisz ogromne ilości energii obliczeniowej. "

Dalej opisał badanie Bitcoin Bank of England jako "bardzo aktywny, ale jesteśmy również zdyscyplinowani. Jeśli zamierzamy zastosować coś wnętrza systemu, to będzie musiało spełnić pięć gwiazdek oceny sigma ".

The Telegraph: "To, co powiem dziś na ten temat, będzie już za sześć miesięcy przestarzałe, ponieważ sprawy idą tak szybko." Rzeczywiście, angielska gazeta zaczęła omawiać temat z otwarciem ". Bank Anglii może już w 2018 r. Zacząć świecić własną walutą cyfrową w stylu Bitcoin, co może ujawnić The Telegraph. " 

Kontynuując spotkania na początku przyszłego roku, potwierdził: "Brałem udział w rozmowach z najważniejszymi bankami centralnymi w tej sprawie" na temat waluty cyfrowej wspieranej przez bank centralny. Latem Bank Anglii stosował technologię blockchain jako test, aby sprawdzić, czy można go wykorzystać jako rozliczenia między bankami centralnymi. To się udało. "Podstawowa technologia jest w rzeczywistości dość interesująca. Pracujemy z nim w Bank of England ", podobno wyjaśnił Komisji Skarbowej.

Wiosną ubiegłego roku Bank Anglii zlecił dr George'owi Danezis z University College London zaprojektowanie krypto-waluty z wsparciem przez państwo. RS Moneta narodziła się i wydawało się, że zwiększa efektywność związaną z automatyzacją, ponieważ odnosi się  do celów bankowych: banki centralne mogą łatwo kontrolować podaż pieniądza w danym momencie i mogą oczywiście określić ilość pieniędzy w obiegu.

Choć pan Carney prawdopodobnie wierzy, że potencjalny cyfrowy token Bank of England będzie używany tylko między bankami centralnymi, The Telegraph donosi, że "jednostka badawcza utworzona przez Bank bada możliwość wprowadzenia krypto-waluty powiązanej z funtami." Trudno sobie wyobrazić tradycyjne banki detaliczne pozwalające na to, ponieważ na pewno byłoby to ich śmiercią. 

Petro w Wenezueli

Rząd wenezuelski opublikował dekret nakreślający operację narodowej kryptowaluty Wenezueli, Petro. Zawiera szczegółowe informacje na temat rządowych planów dotyczących nowej waluty, w tym jej emisji, wydobycia i handlu. Ponadto petro będzie wspierane 5 miliardami baryłek ropy naftowej.

Prezydent Wenezueli Nicolás Maduro przeznaczył 5,3 miliarda baryłek ropy naftowej o wartości 267 miliardów dolarów na wsparcie kryptowaluty narodowej. Najpierw ogłosił utworzenie Petro na początku grudnia.

Podczas cotygodniowej krajowej transmisji radiowej i telewizyjnej pokazał "dokument formalizujący dostarczenie certyfikowanego pola naftowego Ayacucho, nr 1 w pasie ropy naftowej Orinoco, do obsługi kryptowaluty El Petro" Cytując, że "każdy Petro będzie wspierany przez beczkę oleju", Maduro potwierdził:

Stworzymy specjalny zespół specjalistów kryptowalut, aby zaangażowali się w wydobycie we wszystkich stanach i gminach naszego kraju.

Rząd Maduro opublikował Gazetkę, która nakreśla dekret składający się z 13 części, zwanych Artykułami; prawie połowa z nich dotyczy szczegółów operacyjnych Petro.

Artykuł 4 dekretu opisuje aktywa wspierające nową walutę, stwierdzając, że Petro "dotyczy wenezuelskiej ropy notowanej w koszyku OPEC, a także innych towarów, w tym złota, diamentu, koltanu i gazu." Ponadto, każdy Petro " będzie miał jako wsparcie fizyczne umowę kupna-sprzedaży na jedną (01) baryłkę ropy naftowej z wenezuelskiego koszyka ropy naftowej lub dowolne towary, o których decyduje naród. "

Artykuł 5 ujawnia naturę portfeli zawierających Petro, a także wymienialność kryptowaluty, stwierdzając:

Posiadacz Petro może zmienić wartość rynkową krypto-aktywów za odpowiednik w innej krypto-walucie lub w Bolivarów po rynkowym kursie wymiany opublikowanym przez krajową giełdę kryptowalut ... Posiadacz każdego Petro będzie właścicielem wirtualnego portfela, który będzie jego własnym obowiązkiem.

Gazeta podaje także szczegóły dotyczące emisji Petro i wskazówki dotyczące pierwszej oferty monet (ICO). "Początkowe umieszczenie zostanie dokonane poprzez aukcję lub bezpośrednie zlecenie, wykonane przez nadinspektora krypto-aktywów i powiązanych działań wenezuelskich," zgodnie z Artykułem 8.

Co więcej, rząd wyjaśnił w Artykule 9, że "Opieka będzie zdecentralizowana, gdy opieka krypto-aktywów i powiązanych działań wenezuelskich przeprowadzi pierwszą aukcję i powierzy krypto-aktywa inwestorom".

Co do terminu uruchomienia, Minister Komunikacji i Informacji Jorge Rodríguez został ostatnio cytowany przez lokalne publikacje, mówiąc: "pierwszy numer kryptowaluty Petro zostanie ogłoszony w ciągu kilku dni." Następnie, podczas przemówienia na koniec roku w krajowym radiu i telewizji nadanej w niedzielę, 31 grudnia, Maduro ujawnił:

W styczniu przedstawię wszystkie warunki, w których Petro zacznie działać.

Kryptowaluty kontynuują swój niesamowity wzrost, a połączona kapitalizacja rynkowa wszystkich walut cyfrowych osiąga 500 miliardów dolarów. Prawie dokładnie rok temu - całkowita kapitalizacja wynosiła około 15 miliardów dolarów. Dzisiejsze ruchy cenowe zapewniają łączny zwrot całego sektora do około 3 333% rok do roku. Praktycznie każdy, kto rok temu był właścicielem krypto i nadal go posiada, jest zwycięzcą.

Porównanie rok do roku

W ubiegłym roku pierwszymi dziesięcioma walutami cyfrowymi pod względem kapitalizacji były:

1. Bitcoin, 12,5 miliarda dolarów
2. Ethereum, 713 mln USD
3. Ripple, 241 mln USD
4. Litecoin, 177 mln USD
5. Monero, 114 milionów dolarów
6. Ethereum Classic, 86 milionów dolarów
7. Dash, 64 mln USD
8. Steem, 41 mln USD
9. MaidSafeCoin, 37 mln USD
10. Augur, 34 miliony dolarów

Dzisiaj lista wygląda następująco:

1. Bitcoin, 292,7 mld USD
2. Ethereum, 58,8 mld dolarów
3. Bitcoin Cash, 27,5 mld USD
4. Litecoin, 18 miliardów dolarów
5. Ripple, 14,6 miliarda dolarów
6. IOTA, 12,8 mld USD
7. Dash, 7 miliardów dolarów
8. NEM, 5 miliardów dolarów
9. Monero, 4,7 mld $
10. Bitcoin Gold, 4,6 miliarda dolarów
    
    
    

W ubiegłym roku dwie z tych walut (Bitcoin Cash, Bitcoin Gold) nawet nie istniały, a co najmniej jeden (IOTA) był sprzedawany po niewiarygodnie niskich cenach. W tym czasie tylko pięć największych kryptowalut przekroczyło pułap rynkowy na poziomie 100 milionów dolarów; dziś 23 największe waluty cyfrowe mają ponad 1 mld USD w kapitalizacji rynkowej. Aby znaleźć walutę z kapitalizacją wynoszącą "tylko" 100 milionów dolarów, należy przewinąć do liczby 92 na liście.

Wielu ekspertów, zwłaszcza ze świata " tradycyjnych finansów ", uważa, że ​​cyfrowy rynek walutowy znajduje się w epickiej bańce. Nienawidzący Bitcoin i JP Morgan Chase CEO Jamie Dimon również nazywa Bitcoin bańką, jednak uważa, że cena ​​może ona sięgać nawet 100 000 $. Globalny główny ekonomista szwajcarskiego banku UBS napisał niedawno:

Bańka kończąca wszystkie bąbelki trwa. Kryptowaluty mają wartość tylko wtedy, gdy są akceptowane jako waluty. Nie można ich jednak użyć do najważniejszej transakcji w gospodarce, a podaż kryptowalut może wzrosnąć i nigdy nie spaść (co czyni je marnym zasobem wartości).

Podczas gdy cyfrowa waluta może w rzeczywistości znajdować się w bańce, warto pamiętać, że minione bąbelki często trwały latami i rosły znacznie większe niż ktokolwiek się spodziewał. Dimon może mieć rację, jeśli chodzi o prognozę Bitcoina na 100 000 $. W takim przypadku, zanim pęknie bańka, wielu z was, którzy czytają to dzisiaj, będzie milionerami - a niektórzy z was będą miliarderami.

Są jednak oznaki, że to wcale nie musi być bąbelek. Technologia ma tendencję do naśladowania tak zwanej " krzywej S ", w której adopcje początkowo rosną powoli, następnie wzrastają wykładniczo w linii prawie pionowej, a następnie spłaszczają się ponownie po osiągnięciu masowej adopcji. Jeżeli przyjęcie cyfrowej waluty faktycznie następuje po krzywej S, to wielka katastrofa, której wielu się spodziewa, może nigdy nie nastąpić. O ile spodziewane są spadki i wzrosty, to korekta na poziomie 80-90% może się wcale nie pojawić.

W sieci pojawia się bardzo wiele projektów ICO, jest jednak poważne zagrożenie związane z ICO, ponieważ wiele z nich jest zwykłym oszustwem. Jak analizować ICO i na co zwracać uwagę aby nie inwestować w coś co niema przyszłości? postaramy się pomóc i odpowiedzieć na to pytanie.

Czym są ICO

ICO - Initial Coin Offering, są swego rodzaju startupem przyszłych projektów blockchain, zbierają w ten sposób fundusze na start. Największą zaletą tych projektów jest to, że lubią się nieźle zwracać. Wiele z nich osiąga ROI co najmniej 100%, już jakiś czas po wejściu na giełdę. 

ICO polega na sprzedaży tokenów inwestorom, (głównie za pomocą Ethereum smart contract) którzy jeszcze przed wypuszczeniem przez twórców danego projektu chcą się w niego zaangażować. Po zakończeniu ICO wartość inwestycji przeliczana jest na tokeny danego projektu które otrzymuje inwestor.

​Dzięki ICO twórcy mogą zebrać środki na realizację wszystkich swoich założeń, a inwestorzy mogą nabyć tokeny taniej niż po wypuszczeniu ich na giełdę, zwykle im bliżej końca ICO tym tokeny są droższe.

Niestety wysoki zysk zazwyczaj oznacza spore ryzyko. Tak właśnie jest z tymi projektami. Są one tak popularne i zbierają tak ogromne kwoty, ze przyciągają oszustów. Jest sporo przypadków gdy dany projekt po zakończeniu ICO znikał.

Dlaczego porównywać ICO

Porównanie ICO może być korzystne zarówno dla inwestorów kryptowaluty, jak i samych zespołów ICO.

Różne strony będą miały inne powody, by chcieć wiedzieć, jak ICO ma się do reszty rynku.

Inwestorom zależy na ustaleniu, czy dany produkt może potencjalnie zapewnić oczekiwany zwrot z inwestycji w dłuższej perspektywie i który wariant byłby najlepszy do zrealizowania przy analizie podobnych projektów.

W przypadku samych zespołów ICO może być korzystne przyjrzenie się sprzedaży innych tokenów, które są szczególnie korzystne, aby określić, który obszar ich projektu trzeba poprawić, aby osiągnąć podobny poziom sukcesu.

Następnie jest entuzjasta, który jest zainteresowany, aby zobaczyć, co reszta rynku myśli o konkretnej ICO i w jakim stopniu przedstawione rozwiązanie może być naprawdę rewolucyjne.

Problem polega na tym, że codziennie uruchamianych jest wiele ICO, co równa się tysiącom każdego roku. Niektóre projekty będą podobne i pomiędzy nimi pojawi się kilka niezbyt dobrych produktów.

Przy tak dużej ich ilości na rynku może być to trudne aby oddzielić dobre ICO od złych bez konieczności dogłębnej i czasochłonnej analizy indywidualnych ICO i ich rynku docelowego.

Jak mogę to zrobić?

Najbardziej skutecznym sposobem jest stworzenie systemu oceny opartego na kilku kluczowych wskaźnikach sukcesu ICO.

Obejmuje to zespół odpowiedzialny za projekt, informacje o samym ICO, o tym, jak produkt jest prezentowany i jak dobrze jest sprzedawany.

Zespół: ważne jest, aby profile członków zespołu były łatwo dostępne, a każda osoba powinna mieć dostęp do wystarczającej ilości informacji. Wyświetlanie zdjęć i linków do zewnętrznych profesjonalnych witryn, takich jak LinkedIn, pomoże wzbudzić zaufanie i wiarygodność.

Ponadto decydującym czynnikiem oceny może być również liczba zaangażowanych członków zespołu. Jeśli pracują nad projektem tylko dwie osoby, wiedz, że jest to mało prawdopodobne, aby odniosły sukces. Jednak jeśli wiele osób pracuje nad różnymi aspektami ICO, szanse na sukces są znacznie większe.

Informacje ICO: Informacje na temat rzeczywistej ICO powinny być wyraźnie widoczne i dostępne. Daty rozpoczęcia i zakończenia sprzedaży przedsprzedażnej i oficjalne ICO, sposób w jaki klienci mogą kupować do crowdsale i jakie waluty są akceptowane, odliczanie do początku / końca sprzedaży i cena każdego tokena mogą pomóc w wyeliminowaniu domysłów dla inwestorów, którzy zapewnią im większe zaufanie do zaangażowania.

Sposób prezentacji produktu: zależy to w dużej mierze od informacji dostępnych w białej księdze (white paper). Powinien zawierać to, czym jest produkt (np. Platforma, serwis itp.), Różne etapy, które firma ma nadzieję osiągnąć i kiedy planują je osiągnąć, bardziej szczegółowe informacje na temat członków zespołu i faktyczne wykorzystanie tokena cyfrowego. Posiadanie profesjonalnej prezentacji wideo z przeglądem produktu pokazuje jakość i zaangażowanie ze strony zespołu ICO.

MVP, co to jest?

MVP lub Minimum Viable Product to produkt o minimalnym zestawie funkcji wystarczających do zaspokojenia potrzeb klientów.

Zasadniczo jest to prototypowa, alfa lub beta wersja przyszłego produktu. Służy do uzyskiwania informacji zwrotnej i wprowadzania zmian w projekcie. Nie jest to jeszcze powszechna sprawa w branży kryptograficznej, ale jeśli jest dostępna, zdecydowanie zwiększa zaufanie inwestorów do produktu.

Otwarty kod pozwala sprawdzić, czy firma ma jakiekolwiek podstawy. Możesz sprawdzić implementację koncepcji opisanej w białej księdze oraz postęp prac nad produktem: optymalizacja, naprawianie błędów, rozszerzenie funkcjonalne itp. Zwracamy uwagę czy projekt posiada kod na Github.

Nie każdy jest programistą i może nie w pełni pojąć kod, ale może polegać na dobrej opinii innych osób.

Media społecznościowe

Zdecydowanie powinieneś to sprawdzić. Zalecam poczytać komentarze użytkowników na kontach lub grupach danego projektu.

Przy tak dużej liczbie ICO wprowadzanych na rynek ważne jest, aby poszczególne projekty przyciągały wystarczającą ilość uwagi do ich produktu. Najlepszym sposobem, aby to ocenić, są działania marketingowe firmy.

Czy są aktywne w różnych serwisach społecznościowych takich jak Facebook, Twitter, Medium? Czy są obecni na odpowiednich forach kryptowalutowych, takich jak BitcoinTalk i GitHub ? I jakie informacje tam przekazują?  Oto wszystkie ważne pytania, na które należy odpowiedzieć podczas porównywania ICO.

Czy powinienem słuchać opinii ekspertów?

Jednym z najważniejszych czynników, na które należy zwrócić uwagę podczas oceniania ICO jest opinia ekspertów w świecie kryptowalut.

Zasadniczo patrzą oni na te same kryteria, ale pod innym kątem.

Zespół: Drużyny z odpowiednim doświadczeniem w kryptowalutach są ogólnie oceniane znacznie silniej niż kompletni nowicjusze w branży.

Obejmuje to programowanie, kodowanie, zarządzanie projektami, zarządzanie społecznościami i marketing.

Obecność rady doradczej dodatkowo poprawi integralność konkretnego projektu.

Informacje o produkcie: ICO mają na ogół dwa różne cele. Jednym z nich jest finansowanie zupełnie nowej koncepcji; druga to sfinansowanie rozbudowy istniejącego projektu lub przeniesienie go do sieci opartej na Blockchain. Ta ostatnia jest bardziej prawdopodobna, ponieważ osiąga sukces, ponieważ opiera się na sprawdzonym produkcie lub usłudze. Dlatego eksperci będą faworyzować te projekty.

Produkty lub usługi, które rozwiązują rzeczywisty problem na rynku, również uzyskają wyższą ocenę.

Biznesowe know-how: projekty z jasno określonymi długoterminowymi celami, ustalony plan (roadmap), jak to osiągnąć, oraz kwota inwestycji potrzebnych, aby osiągnąć ten cel, jeśli wszystko to jest jasno określone jest bardziej prawdopodobne, że odniosą sukces. Eksperci będą również zwracać uwagę na to, czy istnieje już baza użytkowników i czy przeprowadzono analizę konkurencji, aby lepiej zrozumieć pole gry. Warto także zwrócić uwagę czy istnieje już podobny projekt i czy ten który badamy nie jest jego klonem.

Solidność rynku: branża ICO jest w większości nieuregulowana. Może się to zmienić w każdej chwili, a różne ustawodawstwo można wdrożyć w różnych regionach. Projekt cechujący się elastycznością w dostosowywaniu i pokonywaniu zmieniających się warunków rynkowych powinien otrzymać wyższą ocenę porównawczą.

Gdzie szukać pomocnych informacji?

• icobench.com Jest to strona na której nie tylko zobaczysz kiedy zaczynają się najbliższe ICO ale również przeczytasz opis każdego z przedstawionych projektów oraz poznasz ocenę wystawioną przez serwis.
• icorating.com Strona bardzo podobna. Oceniają takie parametry jak potencjał danego ICO, ryzyko czy chociażby hype, czyli cały szum wokół projektu i jego popularność. 
• dropdeck.io Projekt ICO który docelowo ma na analizować projekty ICO za pomocą sztucznej inteligencji. Program przeanalizuje zachowanie uczestnika zgodnie z ustalonymi parametrami i będzie w stanie samodzielnie podjąć decyzję o projektach. Ponadto sieć i ludzie współpracują ze sobą. Oceny kolejnych użytkowników utrzymają bazę danych programu i ulepszają jego prace. Sieć oceni projekty i pomoże niezdecydowanym osobom. Projekt nie jest ukończony.
• Facebook, twitter, slack, telegram to bardzo pomocne platformy na których możesz poczytać nie tylko o danych ICO i wydarzeniach z nimi związanymi ale także zobaczyć co piszą o tym inni ludzie.

Podsumowanie

Czy w gąszczu przeróżnych ICO można znaleźć coś wartościowego? pewnie tak, jednak zalecam ostrożność oraz zagłębienie się w danej inwestycji, zbadanie jej dokładnie. 

Jeśli zobaczysz daną recenzję jakiegoś projektu czy to na tej stronie czy innej pamiętaj aby ZAWSZE sprawdzić wszystko samemu i sam podejmij decyzję o ewentualnej inwestycji. Scena ICO nie jest jeszcze wystarczająco dojrzała, aby mogły obowiązywać rygorystyczne przepisy. Akcjonariusze na giełdzie mogą nadal mieć szansę odzyskania swoich pieniędzy, jeśli spółka zostanie zlikwidowana, ale nie można tego powiedzieć o ICO.

Aby zapewnić bezpieczeństwo podczas procesu ICO, postępuj zgodnie z poniższymi wytycznymi:

• Dodaj do zakładek oficjalną stronę ICO. Oficjalna strona internetowa zawiera zazwyczaj instrukcje krok po kroku dotyczące uczestnictwa w ICO. Nigdy nie ufaj witrynie innej niż oficjalna.
• Zapisz się do newslettera lub listy mailingowej ICO. Zwykle ICO będą używać e-maili jako sposobu przypomnienia inwestorom o dacie ICO i poprawnym inteligentnym adresie do wysłania ETH.
• Dołącz do grupy ICO Slack, Telegram, facebook, jeśli istnieją. Oficjalne kanały ICO firmy Slack i Telegram zwykle zawierają wiele dyskusji i informacji na temat uczestnictwa w nich.
• Uważaj jednak, aby nie przesyłać pieniędzy na adresy, które widzisz na telefonie lub telegramie. W dzisiejszych czasach większość renomowanych ICO wypuszcza swój inteligentny adres tylko poprzez oficjalną stronę internetową, a nie przez kanał Slack lub Telegram.
• Gdy zobaczysz inteligentny adres na kanale, sprawdź go dwukrotnie, podając adres oficjalnej witryny. Jeśli to nie to samo, zgłoś to administratorowi i moderatorom kanału.
• Uważaj też na linki phishingowe i fałszywe adresy URL w mailach.
• Nie spiesz się z podjęciem decyzji, dokładnie ją przeanalizuj.

Nie promujemy żadnego ICO ani produktów w tym artykule. Chociaż staramy się dostarczyć wszystkie ważne informacje, które możemy uzyskać, czytelnicy powinni przeprowadzić własne badania przed podjęciem jakichkolwiek działań związanych z ICO i ponosić pełną odpowiedzialność za swoje decyzje, ten artykuł nie może być uważany za poradę inwestycyjną.