"Amazon prędzej czy później będzie musiał wydać walutę" napisał na Twitterze Changpeng Zhao, dyrektor generalny giełdy kryptowalutowej Binance.

Zaczęło się od założyciela i dyrektora Binance, który napisał:

Nie mogę zrozumieć, dlaczego ktokolwiek nie zaakceptowałby kryptowalut dla płatności w jakimkolwiek internetowym (niefizycznym) biznesie. Integracja jest łatwiejsza, szybsza i tańsza niż tradycyjne bramki płatnicze. Mniej papierkowej roboty. I osiąga bardziej zróżnicowaną demografię i geografię

W odpowiedzi "Crypto Dan, The Crypto Bull" napisał na Twitterze, że kiedy Jeff Bezos zacznie akceptować krypto, świat będzie robił to samo:

To właśnie skłoniło Zhao do wydania jego proklamacji, że Amazon prędzej czy później będzie musiał wydać walutę.

Jest to coś, na co branża kryptowalut czekała z zapartym tchem, ponieważ przyjęcie rodzącej się technologii bankowości i płatności opartej na blockchain przez światowego giganta handlu internetowego otworzy wrota do masowej adopcji. To byłby przełomowy moment krypto.

Wczesne wskazówki, że Amazon może już podążać tą drogą, obejmują patenty uzyskane w ciągu ostatniego roku przez spółki zależne od Amazon w zakresie kryptografii i rozproszonych rozwiązań do przechowywania danych, a także rynek danych, który według analityków może być wykorzystany do integracji płatności krypto-walutowych w ogromnej platformie handlowej Amazona.

Przemysł krypto spekuluje na temat tego , kiedy Amazon może dokonać tego ruchu, teoretyzując, dlaczego jeszcze nie, i obserwując znaki od Amazona, odkąd Overstock Inc. pojawił się na pierwszych stronach gazet w 2014 roku, kiedy zaczął akceptować bitcoiny.

Overstock był bardzo wczesnym nabywcą wśród internetowych sprzedawców detalicznych, zapowiadając w tym roku partnerstwo z Coinbase, aby móc akceptować bitcoin w płatnościach.

Był to odważny, ryzykowny i wizjonerski ruch w tym czasie, aby zaakceptować cyfrowe pieniądze klienta internetowego zamiast gotówki popieranej przez rząd USA i jej bank centralny. 

Inni sprzedawcy online, którzy obecnie akceptują bitcoin do płatności, to: NewEgg, Shopify, Dish Network i Expedia.

W 2014 roku Amazon powiedział, że nie zaakceptuje bitcoina, ponieważ "nie słyszymy od klientów, że jest to dla nich odpowiednie". Oznacza to, że gdy popyt społeczny osiągnie masę krytyczną, Amazon może przyjąć pewnego rodzaju opłaty kryptograficzne.

Oczywiście szersze wykorzystanie bitcoinów do zakupu towarów przez Internet również wymaga szerszej akceptacji, tworząc klasyczny problem z kurczakiem i jajkiem.

Jeśli Amazon pójdzie drogą wydawania własnej kryptowaluty, jak wydaje się sugerować Zhou, będzie to wielki przełom dla firmy.

Amazon może stać się głównym światowym emitentem waluty - nieźle jak na firmę, która zaczynała jako księgarnia. Ale każda waluta, którą mogłaby wydać, byłaby po prostu kredytem sklepowym, co nie jest straszne, jeśli sklep ma wybór tak szeroki i zróżnicowany jak Amazon, ale nie jest tak uniwersalny jak waluta, którą można wydać u każdego kupca.

Dlatego właśnie być może lepszym rozwiązaniem dla Amazon jest po prostu akceptacja bitcoin niż tworzenie własnej kryptowaluty. Jak myślisz, co byłoby mądrzejszym posunięciem dla Amazon?

Duża firma Fidelity Investments z amerykańskiej branży finansowej po raz pierwszy ogłosiła w październiku, że budują platformę handlu kryptowalut dla inwestorów instytucjonalnych. Obecnie są już prawie gotowi do uruchomienia swojej giełdy Fidelity Digital Assets Exchange.

Fidelity Investments jest spółką zarządzającą inwestycjami, która została założona w 1945 roku jako fundusz inwestycyjny. Z biegiem lat stały się synonimem dostarczania ogromnej ilości usług finansowych w zakresie zarządzania majątkiem i dystrybucji funduszy, a także oferowania solidnych porad inwestycyjnych. Obecnie zbliżają się do dywersyfikacji w branży aktywów cyfrowych.

idelity Investments ogłosiło na blogu na Medium 31 stycznia, że ​​są teraz w "końcowym okresie testowania i rafinacji procesów" dla swojej nowej platformy, która jest uruchamiana przez ich nową firmę, Fidelity Digital Assets.

W tej chwili firma współpracuje z niewielką grupą klientów, aby początkowo pomóc zbudować platformę i położyć fundament pod długoterminowy plan oferowania rozwiązań kryptograficznych inwestorom instytucjonalnym.

Na blogu Fidelity omawia bieżące problemy związane z budową platformy i są one obecnie w końcowym etapie testowania. Na blogu przeczytamy, że:

To był trudny i satysfakcjonujący czas, od krytycznych decyzji dotyczących kierunku produktu, po intensywną pracę naszych zespołów programistycznych. Nasze zespoły ds. Operacji, ryzyka i zgodności aktywnie współpracują z audytorami, aby udoskonalić nasze zasady i procedury, dostosować istniejące procesy operacyjne oraz ustanowić nowe standardy dla tego aspektu finansowania kryptograficznego i opartego na blockchain.

Kiedy giganci inwestycji finansowych po raz pierwszy ogłosili swoje plany wprowadzenia Fidelity Digital Assets i platformy transakcyjnej w październiku 2018 roku, podniosło to nieco brwi. Fidelity opowiadał o tym, jak skupili się na przyciąganiu inwestorów instytucjonalnych i jak platforma nie byłaby dostępna dla wszystkich.

Ponieważ Fidelity koncentruje się wyłącznie na instytucjonalnych rynkach finansowych, ich ekspozycja na krypto-sferze prawie nie istniała aż do zeszłego roku. Ponieważ sektor kryptowalut zaczął się gwałtownie rozwijać w 2017 i 2018 roku, otrzymywali coraz więcej telefonów od inwestorów zainteresowanych możliwością skorzystania z krypto-waluty.

Zakres inwestorów instytucjonalnych rozszerzył się obecnie do tego stopnia, że ​​stworzenie własnej platformy zasobów cyfrowych było naturalnym posunięciem dla Fidelity. Przemawiając, rzecznik prasowy Fidelity powiedział:

Nasze rozmowy z różnymi instytucjami przyczyniły się do podkreślenia ich wyraźnej potrzeby, aby zaufany dostawca platformy mógł w znaczący sposób angażować się w zasoby cyfrowe.

Oprócz tego, że znajduje się w końcowej fazie testów, firma inwestycyjna współpracuje również z regulatorami kryptowalut, aby zapewnić, że giełda Fidelity Crypto Assets jest z nimi w pełni zgodna. Będziemy Cię informować na bieżąco o oficjalnej dacie uruchomienia platformy, gdy otrzymamy więcej informacji.

Ze strony Kancelarii Prezesa Rady Ministrów wyczytać można że pojawił się projekt zmian w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz prawnych.

W punkcie 7 projektu przeczytać możemy

Uregulowanie w podatku dochodowym skutków obrotu walutami wirtualnymi
Proponuje się w podatku dochodowym od osób fizycznych zaliczenie przychodów osiąganych z obrotu walutami wirtualnymi do przychodów z kapitałów pieniężnych, nawet wtedy, gdy osiągane będą w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Do przychodów z obrotu walutami wirtualnymi nie będą zaliczane przychody podmiotów prowadzących działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług np. w zakresie wymiany walut wirtualnych i środków płatniczych i wymiany walut wirtualnych na inne waluty wirtualne. Opodatkowaniu będzie podlegał dochód, co oznacza, że uwzględniane będą wydatki związane z obrotem walutą wirtualną. W podatku dochodowym od osób prawnych przychody te stanowić będą zyski kapitałowe. Rozwiązania w obu ustawach będą analogiczne w zakresie zasad ustalania przychodów, kosztów oraz dochodów (strat).

Oznacza to przede wszystkim obniżenie stawki podatku z 32% na 19% dla osób, których dochód przekroczy próg podatkowy 85 528zł. Z założeń projektu wynika jednak jedna zmiana na niekorzyść. Mianowice traderzy, którzy np. prowadzą jeszcze inną działalność (np. programistyczną) nie będą mogli kompensować ewentualnych strat z transakcji kryptowalutowych z dochodami z innej działalności. Jednak giełdy i kantory będą mogły kompensować to jako działalność operacyjną.

Jest to dobry sygnał że sprawa cywilizowanych regulacji idzie w dobrym kierunku, nie są one zapewne takie jakie chciałaby widzieć większość z nas bo dobre regulacje to takie, które zachęcałby branże blockchain niższymi podatkami by być konkurencyjnym i jednocześnie zapewniając większe bezpieczeństwo klientów. 

Za projekt odpowiedzialny jest Podsekretarz Stanu Paweł Gruza. Nie jest jeszcze pewne czy projekt przejdzie w takim kształcie, jeśliby jednak tak się stało to wprowadzenie go ma nastąpić w 3 kwartale tego roku.

Wielbicieli kryptowaluty i platformy lisk zapewne ucieszy fakt że już niebawem pojawi się długo wyczekiwana wersja Lisk Core 1.0 w głównej sieci (mainnet). Obecnie działa ona jedynie w sieci testowej (testnet). 

Lisk to bardzo przyszłościowy i budowany z wielką starannością projekt, długi czas na aktualizacje wynagradza wysoka jakość kodu platformy lisk.

Lisk jest jednym z niewielu projektów, który budowany jest zgodnie z zasadami dobrych praktyk programowania, wraz z testowaniem kodu, eliminowaniem błędów przed wypuszczeniem finalnej wersji.

Kod lisk możecie znaleźć w repozytorium na GitHub.

Oto najnowsze informacje od zespołu lisk na temat postępów prac:

W ciągu ostatniego tygodnia skupiliśmy się głównie na testowaniu Lisk Core 1.0.0-rc.2, a jak już wiesz, ostatnia runda zapewniania jakości dla tego wydania zakończyła się sukcesem. Ogłosiliśmy wysokość migracji i otagowaliśmy drugiego kandydata do wydania jako wersję wstępną na GitHub. Na koniec nastąpiła migracja z Lisk Core 1.0.0-rc.1 do 1.0.0-rc.2 w sieci Testnet. Wszystko poszło gładko i pomyślnie! Jesteśmy dumni z tego osiągnięcia, ponieważ zbliża nas to do długo oczekiwanego wydania Lisk Core 1.0.0 do Mainnet. W pozostałej części tej aktualizacji rozwoju dokonamy przeglądu naszych postępów w ciągu ostatniego tygodnia.

Ostatnie problemy zostały zamknięte w Lisk Core 1.0.0-rc.2
Numer 2283 : Kilka dni temu wydaliśmy Lisk Elements 1.0.0 - naszą uniwersalną bibliotekę JavaScript. Używamy tej biblioteki w prawie wszystkich naszych produktach, w tym Lisk Core. Lisk Elements jest zależnością Lisk Core, wykorzystywaną zarówno w środowiskach testowych, jak i produkcyjnych. Aby upewnić się, że nasze produkty są odpowiednio dopasowane do siebie, zaktualizowaliśmy go do najnowszej wersji.

Problem # 2280 : Podczas ostatniej rundy kontroli jakości wykryliśmy, że jeden z naszych testów się nie udał. Naprawiliśmy to już w wersji 1.1.0, dlatego właśnie przekazaliśmy rozwiązanie.

Numer 2246 : Był to jeden z ostatnich kroków przed faktycznym wydaniem Testnetu. Musieliśmy wypełnić właściwość blockVersions w pliku wyjątków z odpowiednim zakresem wysokości, ponieważ ogłoszono wysokość bloku migracji Testnet 1.0.0-rc.2.

Postępy poczynione w jednym z naszych kolejnych wydań - Lisk Core 1.2.0
Numer 2272 : Obsługujemy kilka różnych typów transakcji w naszej aplikacji:

WYŚLIJ  - Prosta transakcja przelewu z opcjonalnym komunikatem (do 64 bajtów).

PODPIS  - Zarejestruj drugie hasło, aby uzyskać dodatkowe zabezpieczenie konta.

DELEGACJA  - Wysyłając transakcję tego typu, możesz zarejestrować swoje konto jako pełnomocnik.

GŁOSOWANIE  - Dzięki temu możesz rzucać i usuwać głosy dla poszczególnych delegatów.

MULTI  - Mamy wbudowaną obsługę kont multisignature, która nie jest bardzo popularna w przypadku innych bloków. Przeprowadzenie takiej transakcji przekształci Twoje konto w multisygnatalne.

DAPP  - Umożliwia zarejestrowanie własnej zdecentralizowanej aplikacji (dapp) w łańcuchu bloków Lisk.

IN_TRANSFER  - Wyślij fundusze do aplikacji Dapp.

OUT_TRANSFER  - Wypłać środki z dapp.

Dwa ostatnie są obecnie wyłączone w Lisk Core 1.0.0. Aktywnie badamy lepsze i długoterminowe podejście do zapewniania wzajemnego połączenia między łańcuchem głównym a łańcuchami bocznymi. Mimo to nadal utrzymujemy te typy transakcji w naszym kodzie źródłowym. Zauważyliśmy, że brakowało testów funkcjonalnych dla pól aktywów transakcji OUT_TRANSFER (typ 7 ). Dodaliśmy testy, aby upewnić się, że odpowiedź z interfejsu API zwraca właściwe dane o zasobach .

Numer 2194 : podobny do powyższego, ale tym razem dla transakcji IN_TRANSFER (typ 6 ). Własność aktywów nie został uwzględniony w odpowiedzi API dla tego typu transakcji. Naprawiliśmy to i dodaliśmy odpowiednie testy.

Problem # 1788 : W niektórych skrajnych przypadkach nasza aplikacja napotyka na krytyczny błąd, który wymaga zamknięcia procesu, podczas gdy w niektórych innych przypadkach celowo zamykamy proces (na przykład na końcu tworzenia migawki). Gdy aplikacja musi zostać zamknięta, wywoływane jest zdarzenie specjalne -  czyszczenie  - aby upewnić się, że wszystkie oczekujące operacje, takie jak przetwarzanie bloku, zapisy w bazie danych itp., Zostały zakończone. Wcześniej nie rozróżnialiśmy oczekiwanych przestojów i przestojów spowodowanych błędami, zwracając 1 jako kod wyjścia w obu przypadkach. Naprawiliśmy to zachowanie, aby zwrócić odpowiednie kody wyjścia -  0 dla oczekiwanego zamknięcia i 1 dla niezamierzonego wyłączenia.

Problem # 2236 : Zauważyliśmy, że w niektórych naszych testach brakuje oczekiwań. Było to spowodowane niepoprawnym użyciem metody  .equals () , która rozwiązuje bezpośrednio wartość boolean ( true lub false ). Na przykład oczekiwanie oczekuje (block.reward.equals ("0")); ocenia oczekiwać (prawda); co niechcący pozwala, aby test zawsze mijał. Naprawiliśmy takie przypadki w całym pakiecie testowym, aby mieć pewność, że oczekiwania zawsze mają twierdzenia -  oczekuj (block.reward.equals ("0")) to.be.true; .

Problem # 2198 : W wielu obszarach naszej bazy kodowej użyliśmy nazwy funkcji apply , która zastępuje zdefiniowaną właściwość JavaScript Function.prototype.apply () . Jest to sprzeczne z najlepszymi praktykami; jest to również trudne do zrozumienia i może prowadzić do innych problemów, dlatego zdecydowaliśmy się zmienić wszystkie wystąpienia zastosować do applyConfirmed wraz ze zmiana nazwy cofnąć do undoConfirmed (o konsystencji).

Następne kroki
Rozpoczęliśmy już fazę kontroli jakości dla Lisk Core 1.1.0. * Chociaż wydanie może wydawać się niewielkie, zawiera istotne zmiany, dlatego musimy podjąć wszelkie odpowiednie kroki, aby zapewnić, że wszystko będzie działać zgodnie z oczekiwaniami.

Jeśli chodzi o wersję Lisk Core 1.2.0, postanowiliśmy przedłużyć fazę rozwoju i uwzględnić kilka dodatkowych problemów. W tej wersji idziemy bardzo dobrze. Obecnie dostępnych jest 7 otwartych żądań, które są gotowe lub oczekują na sprawdzenie. Jak zawsze, możesz śledzić postęp tego wydania w odpowiednim projekcie w wersji 1.2.0 na GitHub.

Ostatni, ale nie mniej ważny, mamy jeszcze jeden problem z Lisk Core 1.0.0 -  # 2245 . Zostanie zamknięty po ustaleniu i ogłoszeniu oczekiwanej wysokości migracji Mainnet. Jeśli sieć testowa pozostanie stabilna przez cały weekend i nie wykryjemy nowych problemów, w przyszłym tygodniu powiadomimy o wysokości migracji Mainnetu.

- Zespół Lisk

Trzymamy kciuki i mamy nadzieję zobaczyć Lisk Core 1.0 w mainnet jeszcze w tym miesiącu.

Warto dodać że powstaje już kilka projektów opartych na platformie lisk, prawdopodobnie jednym z pierwszych będzie Madana, rozpoczął się już etap whitelisting.

UPDATE 16.08.2018

Ogłoszony został nr bloku w którym Lisk Core 1.0 wejdzie do głównej sieci - mainnet, numer bloku to  6,901,027 a blok ten pojawi się w sieci 29 sierpnia 2018 około godziny 11, data podana jest w przybliżeniu.

Japoński gigant usług finansowych SBI Holdings zainwestował 9 milionów dolarów amerykańskich w Clear Markets aby sfinansować utworzenie platformy handlu instrumentami pochodnymi opartymi na kryptowalutach, stworzonej dla inwestorów instytucjonalnych.

Nikkei Asian Review donosi, że SBI Crypto Investment uzyskała 12-procentowy udział w Clear Markets z siedzibą w Charlotte w stanie Karolina Północna i oddziałach w Nowym Jorku, Londynie i Tokio. Chociaż warunki umowy nie zostały ujawnione, w publikacji stwierdzono, że SBI prawdopodobnie zapłacił 1 miliard jenów (9 milionów dolarów) za pozycję mniejszościową w firmie.

W ramach finansowania Clear Markets, SBI dąży do zbudowania giełdy instrumentów pochodnych, która pozwala inwestorom instytucjonalnym handlować produktami inwestycyjnymi powiązanymi z ruchami cen bitcoinów i innych kryptowalut. Takie produkty - które mogą obejmować kontrakty futures, opcje i swapy - umożliwiają instytucjom zabezpieczenie innych pozycji, które mogą mieć na rynku kryptowalut, zmniejszając ryzyko i umożliwiając im blokowanie zysków lub ograniczanie strat.

Wraz z brakiem dostępu do regulowanych depozytariuszy, niedobór kryptowalutowych produktów pochodnych jest często wymieniany przez inwestorów instytucjonalnych, jako powód, dla którego nie czuli się oni komfortowo, przeznaczając kapitał na ten rozkwitający przemysł.

Obecnie w USA istnieją dwie giełdy regulowane - CBOE i CME, oba z siedzibą w Chicago - które oferują kontrakty terminowe typu bitcoin . Platforma handlowa kryptowalutowa LedgerX oferuje inwestorom instytucjonalnym kilka innych produktów pochodnych, w tym wezwania do zapłaty, zakłady i swapy na następny dzień, ale musi jeszcze przyciągnąć spójne, znaczące wolumeny.

Niemniej jednak analitycy branżowi są pewni, że fala ulegnie zmianie w ciągu następnego roku kalendarzowego, w dużej mierze ze względu na wejście nowych klientów na rynek i rozwój nowych platform, które zapewniają instytucjom większą elastyczność w uzyskiwaniu ekspozycji na kryptowaluty .

Na początku tego miesiąca SBI stał się pierwszą instytucją bankową, która bezpośrednio uruchomiła giełdę kryptowalut. Ta platforma, VCTRADE , służy japońskim inwestorom detalicznym.

Wcześniej SBI - który tworzą ścisłą współpracę z USA blockchain Ripple - doprowadziło rund finansowania na kilku dużych giełdach kryptowalut, w tym bitFlyer i Kraken .