Ze strony Kancelarii Prezesa Rady Ministrów wyczytać można że pojawił się projekt zmian w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz prawnych.

W punkcie 7 projektu przeczytać możemy

Uregulowanie w podatku dochodowym skutków obrotu walutami wirtualnymi
Proponuje się w podatku dochodowym od osób fizycznych zaliczenie przychodów osiąganych z obrotu walutami wirtualnymi do przychodów z kapitałów pieniężnych, nawet wtedy, gdy osiągane będą w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Do przychodów z obrotu walutami wirtualnymi nie będą zaliczane przychody podmiotów prowadzących działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług np. w zakresie wymiany walut wirtualnych i środków płatniczych i wymiany walut wirtualnych na inne waluty wirtualne. Opodatkowaniu będzie podlegał dochód, co oznacza, że uwzględniane będą wydatki związane z obrotem walutą wirtualną. W podatku dochodowym od osób prawnych przychody te stanowić będą zyski kapitałowe. Rozwiązania w obu ustawach będą analogiczne w zakresie zasad ustalania przychodów, kosztów oraz dochodów (strat).

Oznacza to przede wszystkim obniżenie stawki podatku z 32% na 19% dla osób, których dochód przekroczy próg podatkowy 85 528zł. Z założeń projektu wynika jednak jedna zmiana na niekorzyść. Mianowice traderzy, którzy np. prowadzą jeszcze inną działalność (np. programistyczną) nie będą mogli kompensować ewentualnych strat z transakcji kryptowalutowych z dochodami z innej działalności. Jednak giełdy i kantory będą mogły kompensować to jako działalność operacyjną.

Jest to dobry sygnał że sprawa cywilizowanych regulacji idzie w dobrym kierunku, nie są one zapewne takie jakie chciałaby widzieć większość z nas bo dobre regulacje to takie, które zachęcałby branże blockchain niższymi podatkami by być konkurencyjnym i jednocześnie zapewniając większe bezpieczeństwo klientów. 

Za projekt odpowiedzialny jest Podsekretarz Stanu Paweł Gruza. Nie jest jeszcze pewne czy projekt przejdzie w takim kształcie, jeśliby jednak tak się stało to wprowadzenie go ma nastąpić w 3 kwartale tego roku.

Wielbicieli kryptowaluty i platformy lisk zapewne ucieszy fakt że już niebawem pojawi się długo wyczekiwana wersja Lisk Core 1.0 w głównej sieci (mainnet). Obecnie działa ona jedynie w sieci testowej (testnet). 

Lisk to bardzo przyszłościowy i budowany z wielką starannością projekt, długi czas na aktualizacje wynagradza wysoka jakość kodu platformy lisk.

Lisk jest jednym z niewielu projektów, który budowany jest zgodnie z zasadami dobrych praktyk programowania, wraz z testowaniem kodu, eliminowaniem błędów przed wypuszczeniem finalnej wersji.

Kod lisk możecie znaleźć w repozytorium na GitHub.

Oto najnowsze informacje od zespołu lisk na temat postępów prac:

W ciągu ostatniego tygodnia skupiliśmy się głównie na testowaniu Lisk Core 1.0.0-rc.2, a jak już wiesz, ostatnia runda zapewniania jakości dla tego wydania zakończyła się sukcesem. Ogłosiliśmy wysokość migracji i otagowaliśmy drugiego kandydata do wydania jako wersję wstępną na GitHub. Na koniec nastąpiła migracja z Lisk Core 1.0.0-rc.1 do 1.0.0-rc.2 w sieci Testnet. Wszystko poszło gładko i pomyślnie! Jesteśmy dumni z tego osiągnięcia, ponieważ zbliża nas to do długo oczekiwanego wydania Lisk Core 1.0.0 do Mainnet. W pozostałej części tej aktualizacji rozwoju dokonamy przeglądu naszych postępów w ciągu ostatniego tygodnia.

Ostatnie problemy zostały zamknięte w Lisk Core 1.0.0-rc.2
Numer 2283 : Kilka dni temu wydaliśmy Lisk Elements 1.0.0 - naszą uniwersalną bibliotekę JavaScript. Używamy tej biblioteki w prawie wszystkich naszych produktach, w tym Lisk Core. Lisk Elements jest zależnością Lisk Core, wykorzystywaną zarówno w środowiskach testowych, jak i produkcyjnych. Aby upewnić się, że nasze produkty są odpowiednio dopasowane do siebie, zaktualizowaliśmy go do najnowszej wersji.

Problem # 2280 : Podczas ostatniej rundy kontroli jakości wykryliśmy, że jeden z naszych testów się nie udał. Naprawiliśmy to już w wersji 1.1.0, dlatego właśnie przekazaliśmy rozwiązanie.

Numer 2246 : Był to jeden z ostatnich kroków przed faktycznym wydaniem Testnetu. Musieliśmy wypełnić właściwość blockVersions w pliku wyjątków z odpowiednim zakresem wysokości, ponieważ ogłoszono wysokość bloku migracji Testnet 1.0.0-rc.2.

Postępy poczynione w jednym z naszych kolejnych wydań - Lisk Core 1.2.0
Numer 2272 : Obsługujemy kilka różnych typów transakcji w naszej aplikacji:

WYŚLIJ  - Prosta transakcja przelewu z opcjonalnym komunikatem (do 64 bajtów).

PODPIS  - Zarejestruj drugie hasło, aby uzyskać dodatkowe zabezpieczenie konta.

DELEGACJA  - Wysyłając transakcję tego typu, możesz zarejestrować swoje konto jako pełnomocnik.

GŁOSOWANIE  - Dzięki temu możesz rzucać i usuwać głosy dla poszczególnych delegatów.

MULTI  - Mamy wbudowaną obsługę kont multisignature, która nie jest bardzo popularna w przypadku innych bloków. Przeprowadzenie takiej transakcji przekształci Twoje konto w multisygnatalne.

DAPP  - Umożliwia zarejestrowanie własnej zdecentralizowanej aplikacji (dapp) w łańcuchu bloków Lisk.

IN_TRANSFER  - Wyślij fundusze do aplikacji Dapp.

OUT_TRANSFER  - Wypłać środki z dapp.

Dwa ostatnie są obecnie wyłączone w Lisk Core 1.0.0. Aktywnie badamy lepsze i długoterminowe podejście do zapewniania wzajemnego połączenia między łańcuchem głównym a łańcuchami bocznymi. Mimo to nadal utrzymujemy te typy transakcji w naszym kodzie źródłowym. Zauważyliśmy, że brakowało testów funkcjonalnych dla pól aktywów transakcji OUT_TRANSFER (typ 7 ). Dodaliśmy testy, aby upewnić się, że odpowiedź z interfejsu API zwraca właściwe dane o zasobach .

Numer 2194 : podobny do powyższego, ale tym razem dla transakcji IN_TRANSFER (typ 6 ). Własność aktywów nie został uwzględniony w odpowiedzi API dla tego typu transakcji. Naprawiliśmy to i dodaliśmy odpowiednie testy.

Problem # 1788 : W niektórych skrajnych przypadkach nasza aplikacja napotyka na krytyczny błąd, który wymaga zamknięcia procesu, podczas gdy w niektórych innych przypadkach celowo zamykamy proces (na przykład na końcu tworzenia migawki). Gdy aplikacja musi zostać zamknięta, wywoływane jest zdarzenie specjalne -  czyszczenie  - aby upewnić się, że wszystkie oczekujące operacje, takie jak przetwarzanie bloku, zapisy w bazie danych itp., Zostały zakończone. Wcześniej nie rozróżnialiśmy oczekiwanych przestojów i przestojów spowodowanych błędami, zwracając 1 jako kod wyjścia w obu przypadkach. Naprawiliśmy to zachowanie, aby zwrócić odpowiednie kody wyjścia -  0 dla oczekiwanego zamknięcia i 1 dla niezamierzonego wyłączenia.

Problem # 2236 : Zauważyliśmy, że w niektórych naszych testach brakuje oczekiwań. Było to spowodowane niepoprawnym użyciem metody  .equals () , która rozwiązuje bezpośrednio wartość boolean ( true lub false ). Na przykład oczekiwanie oczekuje (block.reward.equals ("0")); ocenia oczekiwać (prawda); co niechcący pozwala, aby test zawsze mijał. Naprawiliśmy takie przypadki w całym pakiecie testowym, aby mieć pewność, że oczekiwania zawsze mają twierdzenia -  oczekuj (block.reward.equals ("0")) to.be.true; .

Problem # 2198 : W wielu obszarach naszej bazy kodowej użyliśmy nazwy funkcji apply , która zastępuje zdefiniowaną właściwość JavaScript Function.prototype.apply () . Jest to sprzeczne z najlepszymi praktykami; jest to również trudne do zrozumienia i może prowadzić do innych problemów, dlatego zdecydowaliśmy się zmienić wszystkie wystąpienia zastosować do applyConfirmed wraz ze zmiana nazwy cofnąć do undoConfirmed (o konsystencji).

Następne kroki
Rozpoczęliśmy już fazę kontroli jakości dla Lisk Core 1.1.0. * Chociaż wydanie może wydawać się niewielkie, zawiera istotne zmiany, dlatego musimy podjąć wszelkie odpowiednie kroki, aby zapewnić, że wszystko będzie działać zgodnie z oczekiwaniami.

Jeśli chodzi o wersję Lisk Core 1.2.0, postanowiliśmy przedłużyć fazę rozwoju i uwzględnić kilka dodatkowych problemów. W tej wersji idziemy bardzo dobrze. Obecnie dostępnych jest 7 otwartych żądań, które są gotowe lub oczekują na sprawdzenie. Jak zawsze, możesz śledzić postęp tego wydania w odpowiednim projekcie w wersji 1.2.0 na GitHub.

Ostatni, ale nie mniej ważny, mamy jeszcze jeden problem z Lisk Core 1.0.0 -  # 2245 . Zostanie zamknięty po ustaleniu i ogłoszeniu oczekiwanej wysokości migracji Mainnet. Jeśli sieć testowa pozostanie stabilna przez cały weekend i nie wykryjemy nowych problemów, w przyszłym tygodniu powiadomimy o wysokości migracji Mainnetu.

- Zespół Lisk

Trzymamy kciuki i mamy nadzieję zobaczyć Lisk Core 1.0 w mainnet jeszcze w tym miesiącu.

Warto dodać że powstaje już kilka projektów opartych na platformie lisk, prawdopodobnie jednym z pierwszych będzie Madana, rozpoczął się już etap whitelisting.

UPDATE 16.08.2018

Ogłoszony został nr bloku w którym Lisk Core 1.0 wejdzie do głównej sieci - mainnet, numer bloku to  6,901,027 a blok ten pojawi się w sieci 29 sierpnia 2018 około godziny 11, data podana jest w przybliżeniu.

Japoński gigant usług finansowych SBI Holdings zainwestował 9 milionów dolarów amerykańskich w Clear Markets aby sfinansować utworzenie platformy handlu instrumentami pochodnymi opartymi na kryptowalutach, stworzonej dla inwestorów instytucjonalnych.

Nikkei Asian Review donosi, że SBI Crypto Investment uzyskała 12-procentowy udział w Clear Markets z siedzibą w Charlotte w stanie Karolina Północna i oddziałach w Nowym Jorku, Londynie i Tokio. Chociaż warunki umowy nie zostały ujawnione, w publikacji stwierdzono, że SBI prawdopodobnie zapłacił 1 miliard jenów (9 milionów dolarów) za pozycję mniejszościową w firmie.

W ramach finansowania Clear Markets, SBI dąży do zbudowania giełdy instrumentów pochodnych, która pozwala inwestorom instytucjonalnym handlować produktami inwestycyjnymi powiązanymi z ruchami cen bitcoinów i innych kryptowalut. Takie produkty - które mogą obejmować kontrakty futures, opcje i swapy - umożliwiają instytucjom zabezpieczenie innych pozycji, które mogą mieć na rynku kryptowalut, zmniejszając ryzyko i umożliwiając im blokowanie zysków lub ograniczanie strat.

Wraz z brakiem dostępu do regulowanych depozytariuszy, niedobór kryptowalutowych produktów pochodnych jest często wymieniany przez inwestorów instytucjonalnych, jako powód, dla którego nie czuli się oni komfortowo, przeznaczając kapitał na ten rozkwitający przemysł.

Obecnie w USA istnieją dwie giełdy regulowane - CBOE i CME, oba z siedzibą w Chicago - które oferują kontrakty terminowe typu bitcoin . Platforma handlowa kryptowalutowa LedgerX oferuje inwestorom instytucjonalnym kilka innych produktów pochodnych, w tym wezwania do zapłaty, zakłady i swapy na następny dzień, ale musi jeszcze przyciągnąć spójne, znaczące wolumeny.

Niemniej jednak analitycy branżowi są pewni, że fala ulegnie zmianie w ciągu następnego roku kalendarzowego, w dużej mierze ze względu na wejście nowych klientów na rynek i rozwój nowych platform, które zapewniają instytucjom większą elastyczność w uzyskiwaniu ekspozycji na kryptowaluty .

Na początku tego miesiąca SBI stał się pierwszą instytucją bankową, która bezpośrednio uruchomiła giełdę kryptowalut. Ta platforma, VCTRADE , służy japońskim inwestorom detalicznym.

Wcześniej SBI - który tworzą ścisłą współpracę z USA blockchain Ripple - doprowadziło rund finansowania na kilku dużych giełdach kryptowalut, w tym bitFlyer i Kraken .

Giełda kryptowalut Bithumb doświadczyła we wtorek wielomilionowego włamania, co czyni go drugim atakiem tej skali w czerwcu. Gdy giełdy wymuszają załatanie szkód, pozostali zastanawiają się, jak często się to zdarza - i co jeszcze możemy zrobić, aby się chronić.

We wtorek wieczorem duża południowokoreańska giełda kryptowalutowa Bithumb poinformowała, że ​​skradziono prawie 35 miliardów KRW (31,6 miliona dolarów) w kryptowalucie. Atak ten odbył się niecałe dwa tygodnie po ataku na Coinrail - kolejną południowokoreańską giełdę kryptowalut - w której hakerzy zdołali ukraść z centrali ponad 40 milionów dolarów w kryptowalutach. Dochodzenia są w toku, ale puki co nie znaleziono sprawców.

Ataki takie jak te nie są nowym trendem i są niestety czymś, co może spowodować, że ci, którzy chcą zacząć inwestować na rynku kryptowalut, będą trzymać się z daleka.

Większość ludzi na zewnątrz, patrząc na to wszystko, ma takie samo pytanie - "Jak to się dzieje?"

John Sedunov, profesor finansów na Uniwersytecie Villanova, ma pomysł :

Bitcoin i inne kryptowaluty wzrosły dramatycznie pod względem popularności i wartości w ciągu ostatnich kilku lat. [...] Ten szybki rozruch mógł spowodować, że niektóre giełdy straciły kontrolę i nie dysponowały czasem kapitałem pod ręką, a nawet techniczną zdolnością do zwiększania bezpieczeństwa wystarczająco szybko, aby odeprzeć potencjalnych napastników.

Nie jest tajemnicą, że przestrzeń kryptowaluty jest w dużej mierze nieuregulowana. Jego podstawowa i anonimowa natura sprawia, że ​​osoby posiadające niewielką wiedzę komputerową mogą łatwo ukryć się z ogromną ilością funduszy, z niewielką szansą na ukaranie.

Co więc możemy zrobić, aby zachować bezpieczeństwo dla siebie i naszych inwestycji?

Podstawową zasadą krypto-waluty jest utrzymywanie tylko tych środków na giełdzie, które mają być wykorzystywana do krótkoterminowego handlu lub wymiany. Wielu inwestorów jest winnych za zbyt wygodne myślenie, że niektóre giełdy są "zbyt duże, aby upaść".

Chociaż wiele dużych giełd ma teraz fundusze przeznaczone na spłatę odszkodowań za kradzieże kryptowalut z ich klientów, nie ma absolutnie żadnej gwarancji zwrotu pieniędzy.

Dla tych, którzy chcą trzymać kryptowaluty na długi okres czasu, rozsądne jest aby zainwestować w portfel sprzętowy lub chociażby zainstalować zwykły portfel danej kryptowaluty na własnym komputerze. Jeśli chodzi o portfele sprzętowe to istnieje wiele świetnych i przystępnych cenowo opcji, które obsługują obecnie wiele różnych kryptowalut, choć nie wszystkie i chociaż nie są tak wygodne jak "gorące portfele" na giełdzie, jednak oferują znacznie większe bezpieczeństwo.

Jeśli chcemy korzystać z portfela jako programu na własnym komputerze pamiętać należy aby uważać na podróby aplikacji znanych portfeli. Portfele pobierać należy wyłącznie z zaufanych źródeł. Niektóre mniej znane kryptowaluty lub ich projekty, posiadają aplikację portfela, jednak nie zawsze jest ona bezbłędna lub w ogóle działa. Dlatego dobrą praktyką jest aby nie przelewać od razu wszystkich tokenów, tylko wykonać test, wysyłając kilka tokenów lub ich część na portfel i z powrotem na giełdę, by mieć większą pewność. Zawsze przed instalacją danego portfela należy zapoznać się z instrukcją jego obsługi, lub zapytać społeczności.

Świat rynków i giełd kryptowalut jest trudny, ledwo regulowany. Najlepszymi narzędziami do dyspozycji są wiedza i zdrowy rozsądek.

 

 

Południowokoreańska giełda kryptowalut Coinrail podała, że w niedzielę ​​padła ofiarą ataku hakerskiego, zgłoszono straty w wysokości około 40 miliardów (37,2 miliona dolarów) w krypto-walucie.

W poniedziałek w blogu, Coinrail potwierdził, że zawiesił swoje usługi po atakach w niedzielę rano.

Nie ujawniając dokładnie skradzionych kwot, Coinrail ujawnił niektóre skradzione tokeny ERC-20, a mianowicie tokeny NPXS od Pundi X, projektu płatności; ATC od Aston X, zdecentralizowanego projektu dokumentu; Żetony NPER z zdecentralizowanego projektu IP.

Najmocniej uderzył Pundi X, który powiedział, że hakerzy wykupili łącznie 2 619 542 080 tokenów NPXS. 19,5 miliona dolarów w momencie kradzieży.

Dane z adresu portfela rzekomo związanego z hakerem wskazują również na 93 miliony (około 13,8 miliona USD) na tokeny ATX i 831 milionów monet DENT, o wartości prawie 6 milionów USD, a także na wiele innych tokenów z projektów, w tym z sieci Jibrel. , Storm, Kyber Network, B2BCoin i ponad 1 milion $ w tokenach TRX od Tron. Łączna wartość skradzionych tokenów w momencie kradzieży przekroczyła 40 milionów dolarów.

Dane z Coinmarketcap wskazuje Coinrail było na świecie 90-tą największą platformą handlową Crypto.

Od tego czasu haker odrzucił część z 2,6 miliardów tokenów NPXS, próbując sprzedać 26 milionów monet w zdecentralizowanym IDEXie wymiany ERC-20, ujawnia dane transakcyjne . IDEX zamroził te monety, zanim zostały zlikwidowane, potwierdził Pundi X, dodając, że zainicjował także swój "protokół bezpieczeństwa w nagłych wypadkach", aby zatrzymać wszystkie transakcje NPSX w niedzielę w południe, aby zbadać kradzież monet, która stanowiła 3 procent całej obecnej podaży. Inne skradzione tokeny o różnych wartościach zostały również wysłane na kolejną zdecentralizowaną wymianę EtherDelta, dane z etherscan.io zostały ujawnione.

Coinrail twierdzi, że 70% całkowitych rezerw monet zostało przeniesionych do zimnego portfela w trybie offline i pozostaje bezpieczne. Dwie trzecie pozostałych 30 procent zaatakowanych tokenów zostało zamrożonych lub odwołanych poprzez konsultacje z programistami, takimi jak Pundi X i komunikacja z giełdami takimi jak IDEX, podał operator.

Coinrail dodał:

 Pozostała jedna trzecia monet jest badana przez badaczy, odpowiednie giełdy i twórców monet

 

 

źródło: ccn.com

Bitbay

Binance

Reklama