Analitycy Yoshiyuki Suimon i Kazuki Miyamoto twierdzą, że bitcoin pomoże Japonii w zwiększeniu produktu krajowego brutto (PKB) o 0,3% w pierwszych trzech miesiącach 2018 r. Pod koniec 2017 r. Krypto waluta miała kapitalizację rynkową ¥ 12 trylionów, a jeśli tendencje utrzymują się na początku tego roku, może przełożyć się to na podniesienie japońskiej konsumpcji osobistej o dowolne miejsce z ¥ 0,2 do ¥ 0,4 miliarda, wyjaśniają, odnosząc się do zjawiska jako efektu bitcoinowego.

Yoshiyuki Suimon i Kazuki Miyamoto z Nomura oferują nieco inne zdanie na temat relacji japońskiej do Bitcoin. Nomura jest jednym z największych niezależnych banków inwestycyjnych na świecie i znany był z  sponsorowania technik matematycznych do wykorzystania w badaniach finansowych.

Zwykłe raporty są podobne do ostatnich badań przeprowadzonych przez Deutsche Bank AG. Bank zauważa, że ​​wierzy, iż "inwestorzy detaliczni w Japonii przechodzą z lewarowanego handlu zagranicznego na lewarowany handel kryptowalutami", powiedział analityk Masao Muraki z Bloomberg . I rzeczywiście, to samo studium oferowało Nikkei mówiącego o tym, że Japończycy przejmują połowę światowych transakcji walutowych, a więc wydawało się, że tylko naturalna globalna waluta, taka jak bitcoin, osiągnie co najmniej 40 procent japońskiego uczestnictwa i wspinania się w ostatnim kwartale w tym roku.

Głębszy, rzeczywisty przypadek ukryty jest w tych liczbach. Wygląda na to, że japońscy konsumenci i firmy handlu detalicznego również skorzystają na krypto-szaleństwa w kraju. Pan Suimon i pan Miyamoto zakładają coś podobnego do efektu bogactwa. Słynny historyczny przykład miał miejsce pod koniec lat 60. ubiegłego wieku po dwucyfrowym podniesieniu podatków. Większość ekonomistów oczekiwała spowolnienia wydatków konsumenckich, co stanowiło reakcję na zaostrzenie polityki. Jednak ze względu na gwałtowny wzrost rynku akcji przeciętny Amerykanin "czuł się" bogatszy i odpowiednio wydatkował.

Według analityków Nomura, ostatnie trzy miesiące 2017 r. Mogą spowodować wzrost PKB kraju o 0,3% (PKB jest miarą wszystkich wytworzonych produktów i usług) na początku 2018 r. Wyznaczyli oni następującą formułę: każdy skok w wartość aktywów o wartości około 10 miliardów daje konsumpcję, by wzrosnąć proporcjonalnie o ¥0,2 do ¥0,4 miliarda.

Wiosną 2017 roku nastąpiło względne objęcie bitcoinem kraju, ponieważ ustawa o usługach płatniczych formalnie dopuszczała handel kryptograficzny. Jen szedł za nim. Ponieważ rząd chiński blokuje juana w kręgach krypto, Japonia wypełniła tę próżnię. Pod koniec zeszłego roku najpopularniejsza na świecie kryptowaluta osiągnęła pułap rynkowy w wysokości 12 bilionów jenów, wywołując efekt bitcoina.

Obaj analitycy uważają, że wyspiarskie państwo ma na ekwiwalencie cyfrowym 5,1 tryliona dolarów. I choć to bogactwo nie "wyprowadza prosto" na ulicę, efekt bogactwa tego rodzaju może "napędzić ¥ 96 miliardów w osobistej konsumpcji", zgodnie z Value Walk .

"Kryptowaluty będą oferować różne korzyści dla różnych ludzi" - mówi Value Walkprofesor Uniwersytetu stanu Arizona Geoffrey Smith. "Niektórzy lubią instytucjonalne wsparcie i mogą skłaniać się ku użyteczności oferowanym przez największe banki, podczas gdy inni mogą cenić umiejętność transferu pieniędzy z jednego regionu geograficznego do następnego"

Rzeczywiście wydaje się, że jest coś odmiennego w bogactwie nagromadzonym w krypto. To, że może doprowadzić ważną gospodarkę światową do wzrostu o 0,3%, jest znakiem, że wszystko, co się dzieje, jest czymś więcej niż zwykłą spekulacją.

Pomimo tego, że 2017 był jednym z najbardziej niesamowitych okresów stałych zysków dla bitcoin, rok 2017 kończy się pierwszą kryptowalutą, która traci udział w rynku na rzecz altcoinów. Po spadku do 37,9% w ciągu ostatnich dwóch dni 2017 roku, dominacja rynkowa bitcoina wynosi obecnie zaledwie około 38%.

Obecna globalna kapitalizacja rynkowa Bitcoin to ponad 226 miliardy dolarów, co jest niesamowitą wartością samą w sobie. Oryginalna kryptowaluta obejmuje obecnie w przybliżeniu mniej niż 38% z 628 miliardów dolarów wszystkich kryptowalut. To już drugi raz, gdy dominacja BTC spadła poniżej tego niskiego progu, po raz pierwszy w czerwcu 2017 roku.

Bitcoin zyskuje na popularności od niedawna w czerwcu, osiągając ponad 60% udziału w rynku na początku listopada. Koniec 2017 r. Przyniósł jednak atak ze strony rosnących rywali, by zdusić dominację BTC. Wartość Ripple XRP to obecnie ponad 89 miliardów dolarów. Nakłady rynkowe Ethereum są obecnie bardzo uważnie szacowane na ponad 85 miliardów dolarów. Bitcoin Cash (BCH) również nie są za daleko z ogólną wartością rynkową wynoszącą 41 miliardów dolarów.

Na szczególną uwagę zasługuje też całkiem nowy gracz na rynku kryptowalut Cardano, który obecnie jest 5 pod względem kapitalizacji z wartością około 18,5 miliarda dolarów, wyprzedził nawet Litecoina 13mld $. Cardano ADA jest wart obecnie około 0,71 dolara.

Niewiarygodne jest to, że obecnie istnieje około 129 altów i tokenów ICO, które są warte od 100 milionów do 1 miliarda dolarów według wartości rynkowej.

Z sumą 1 374 monet, które składają się obecnie z ponad 628 miliardów dolarów ekosystemu kryptograficznego, być może nie dziwi fakt, że długi ogon rynku staje się coraz grubszy i obniża wartość btc. Patrząc na to w ten sposób, ten rozwój może nie być złą rzeczą dla bitcoina, ale raczej oznaką dojrzałości rynku. O ile oczywiście nie uważasz, że większość altcoinów i tokenów ICO i tak jest oszustwem.

Nowy SegWit2x, odrodzenie oryginalnego hard forka zaprojektowanego, aby pomóc w problemach skalowalności Bitcoin, miał się stać w bitcoinowym bloku numer 501451. Blok ten został wydobyty 28 grudnia, a zespół odpowiedzialny za projekt ogłosił oficjalne uruchomienie:

Oryginalny SegWit2x

Ruch SegWit2x rozpoczął się pierwotnie w maju 2017 r. , Jako bezpośredni rezultat umowy nowojorskiej (NYA). Ideą porozumienia, pierwotnie podpisanego przez ponad 50 wiodących firm Bitcoin, było osiągnięcie kompromisu w zakresie skalowania Bitcoin.

Jedna ze stron, chciała wdrożyć rozwiązanie drugiej warstwy o nazwie SegWit, które rzeczywiście miało miejsce 24 sierpnia 2017 r. To była pierwsza część kompromisu. Druga część umowy została zaprojektowana w celu uspokojenia drugiej strony, poprzez zwiększenie limitu rozmiaru bloku Bitcoin do 2 megabajtów. Jednak nigdy nie było to przestrzegane, bezpośrednio naruszając umowę.

Fork miał mieć miejsce 16 listopada. Jednakże, kiedy twórcy ujawnili rzeczywisty kod dla hard forka, natychmiastowa reakcja społeczności Bitcoin była bardzo negatywna. Brak ochrony przed replay, a także ogólne obawy dotyczące bezpieczeństwa możliwego twardego widelca, spowodowały cały ruch przeciwko SegWit2x, trafnie nazwany #no2x.

Po kilku tygodniach kontrowersji, widelec został odwołany 8 listopada, około tydzień przed planowanym forkiem. Zespół odpowiedzialny za stworzenie kodu dla SegWit2x odłożył plan z powodu braku konsensusu.

SegWit2x 2.0

Rezygnacja najwyraźniej trwała tak długo, ponieważ pod koniec grudnia inna grupa deweloperów postanowiła zrobić hard fork Segwit2x. Utworzono stronę internetową, w której podano misję, mapę drogową i zespół odpowiedzialny za nowy fork, który miał się odbyć na bloku Bitcoin 501451.

Niespójności

W ciągu ostatnich kilku dni pojawiły się raporty, które skupiały się na kilku niespójnościach na stronie głównej projektu.

Przede wszystkim zespół odpowiedzialny za nowy fork nie ma nic wspólnego z osobami stojącymi za pierwotną umową nowojorską i SegWit2x, która została odwołana w listopadzie. 

Istnieje bardzo niewiele informacji dostępnych online na temat członków zespołu wymienionych na oficjalnej stronie internetowej. Na przykład założyciel projektu, Jaap Terlouw, ma tylko połowiczny profil LinkedIn. Tam twierdzi, że jest "głównym deweloperem" nowego SegWit2x, bez żadnych innych źródeł potwierdzających jego status "programisty".

Co więcej, konto GitHub projektu ma zaledwie 9 dni czasu prasy, co czyni go jeszcze młodszym od niektórych wcześniejszych zapowiedzi nadchodzących wideł forków.

Dodając do listy wątpliwości, kod zapisany na tym koncie GitHub wskazuje, że członkowie zespołu planowali przydzielić 6 milionów gotowych monet, co stanowi aż 28% całkowitej podaży na poziomie 21 milionów:

Stanowi to niesamowitą kontrolę nad projektem, nie powinno tak być. Stanowi to ogromny (i natychmiastowy) potencjalny zysk dla członków zespołu. Może to zachęcić do szybkiego pompowania i zrzucania.

Na szczycie listy powodów do podejrzeń jest dziwna obietnica wydania "proporcjonalnej liczby Bitcoinów Satoshi Nakamoto" wszystkim posiadaczom BTC po tym, jak widelec się odbędzie. Nie podano, w jaki sposób zespół faktycznie miałby dostęp do monet, które były trzymane przez tajemniczego twórcę Bitcoin od najwcześniejszych dni jego istnienia.

Bank BZ WBK wypowiedział umowę klientowi, który konta bankowego używał do zakupu i sprzedaży kryptowalut. Bank wypowiedział jednemu ze swoich klientów umowę rachunku bankowego, ponieważ padło podejrzenie, że konto jest wykorzystywane do obrotu wirtualnym pieniądzem.

Pismo, które otrzymał, krąży już po internecie:

Na stronie facebook banku BZ WBK https://www.facebook.com/pg/bzwbk/reviews/?ref=page_internal zaroiło się od wpisów osób niezadowolonych z takiej decyzji. 

Bank odpowiada w następujący sposób:

Skąd więc pomysł Oddziału BZ WBK w Zduńskiej Woli?

Centrala banku mówi o nieuregulowanym stosunku kryptowalut w Polskim prawie, wskazującym na bardzo wysokie ryzyko inwestowania w kryptowaluty.

Ponadto, wobec przypadków wykorzystywania kryptowalut również do nielegalnej lub nieetycznej działalności, bank opierając się na określonej w kodeksie cywilnym zasadzie swobody umów podjął decyzję o nienawiązywaniu, co do zasady, relacji z podmiotami zajmującymi się obrotem wirtualnymi walutami oraz o wycofywaniu się z tych relacji, gdy współpraca została już podjęta.

Rozwiązanie umów może według banku przykładowo dotyczyć "giełdy kryptowalut, kantorów handlujących w przewadze kryptowalutami lub innych klientów, dla których taki handel jest głównym przedmiotem działalności".

Takich rozwiązanych umów, ja ta ze Zduńskiej Woli, może być więc znacznie więcej. Bank jednak podkreśla przy tym wszystkim, że "nie wypowiada umów osobom fizycznym, które w sposób standardowy kupują/sprzedają kryptowaluty".

Dziwne trochę to tłumaczenie, bo przecież jeśli wszystkie banki zablokowałyby konta klientom firmowym, takim jak giełdy, kantory, to klient indywidualny nie miałby możliwości zakupu kryptowalut poprzez te giełdy i kantory. Oczywiście są inne sposoby jak localbitcoins itp. jednak takie działania napędzają tylko czarny rynek i są odwrotnością regulacji kryptowalut. Czy nie jest to strzał w kolano banku WBK? wielu jego klientów taka sytuacja może popchnąć do decyzji o zmianie banku.

Regulacje są jak widać potrzebne aby zapobiec takim właśnie banksterskim zagrywkom. Regulacje jednak powinny być prowadzone świadomie, wraz z osobami, które mają pojęcie na temat kryptowalut, chęć pomocy wyraziło już Polskie Stowarzyszenie Bitcoin.

Z okazji zbliżających się świąt:

Życzymy wszystkim wesołych, spokojnych świąt, mocnych wzrostów i łagodnych spadków, szybko działających giełd, szybkich przelewów i pełnych portfeli. 

Pamiętajcie że święta to czas dla rodziny, wyłączamy więc monitory i komórki, kryptowaluty poczekają ;)